|
| 石之瑜 |
中評社台北8月27日電（特約作者 石之瑜）（中評社編輯按：石之瑜此文措辭尖銳，意思明確。唯同行之避諱，故以“某媒體”、“該媒體”取代原報名，此改動與作者無關。特此聲明。）
某媒體在8月23日社論中主張維持台美軍售，理由是，兩岸關係已然和解，因此台美之間的軍售案只是象徵性的，透過軍售來表達美國乃至於世界對兩岸關係的關注，因此便得出兩岸關係是屬於人類文明與世界和平的問題。該媒體並奉勸北京不要試著把台灣繳械，而應從提升民主與普世價值來經營兩岸關係。
社論在字裡行間的推論雖然不是一步步具體陳述，但應當已經清楚的是，該媒體將軍售視為美國與世界對台灣的關切，而他們之所以關切台灣，是因為台灣是普世價值與民主的重要象徵。
該媒體以上的社論立論是錯亂的、空洞的、混淆的、盲目的，然而讀者是否惑於人類文明、普世價值或世界和平之類絢爛亮麗的口號，實在不得而知。無論如何，為了留下紀錄，也表示對該媒體的敬重，仍應該逐一討論。
首先，透過殺人武器的交易可以來彰顯世界和平，是價值錯亂。表達兩岸關係具有人類文明與世界和平的象徵意義，完全不必透過軍售，而可以經由其他方式如不斷聲明、提升交流、促進和談等方式來確保和平。
其次，美國所關心的，與其說是兩岸和平，不如說是是兩岸平衡，甚或就是掌握台灣作為美國的戰略棋子。注意，美國向來反對兩岸簽署和平協議或推動軍事互信機制，表示美國不關心兩岸和平進程，而是利用台灣牽制大陸。則所謂透過台美軍售來影射美國關心和平，只是空洞之詞。
再其次，美國的武器在世界各地殺人如麻，毀壞中東地區的古文明毫不惋惜，如何象徵人類文明或世界和平？美國在世界各地支援、支持非民主政府比比皆是，如何能混淆視聽得出結論說，對台灣的關心就是對普世價值的維護？
|
