簡單說，無論北京如何保證統一之後台灣制度不變，兩岸井水不犯河水，都不能化解中國崛起以後，大陸所已然構成了台灣人的巨大陰影。加上，人人必須迎接大陸投資人、買家、觀光客、陸生，接觸或結交大陸配偶，前往大陸經營生計。於是，戲謔稱呼大陸人為孔武有力但文明低落的“強國人”之風，在港台隨之流行。所反映的，就是對於自己地位的鬱悶、戲謔及不安。如果台灣真的充滿信心與自尊，兩制便是最佳安排。但是浸淫在當前這種風俗人心之下，一國兩制如此表現對兩岸平等與相互尊重，台灣人從自己潛意識裡便不可能坦然接納。
甚至與此相反，因為台灣人自卑而失去自信，兩制的主張威脅要揭穿台灣人的虛假。台灣人最虛假的，當然是號稱普世價值的捍衛者，但他們處處想要幫助華府打天下，對於美軍摧毀文明、虐囚、為出兵而假造受害國違反國際法證據，從來不聞不問。同樣虛假的，是台灣人誑稱出頭，追求平等，但是對於自己凡事必須向華府報備，包括是否申請加入亞投行、是否停止太陽花學運、是否推動兩岸和平協議、是否競選政綱符合美國對華政策利益等等，這等羞辱則甘之若飴。大陸各界繼續採用一國兩制對台灣進行呼籲，等於是間接指控台灣人不要臉。
須要掌握一國兩制在台灣無法採信的根本原因有二：一是中國崛起，這導致有關兩岸平等的保證，淪為北京片面的施捨，因為台灣毫無堅持平等的實力；二是對台灣採取平等待遇的號召，揭穿了台灣長期賴以自況的所有身分主張為虛假，使人根本不敢正視。針砭之道，就在於提出能夠直接反映兩岸實力對比的一國兩制內涵，包括享受若為中國人的經濟紅利，但只能作為地方自治政府，最重要的是國軍必須改制成捍衛領土的國軍，而不是圍堵大陸的美軍基地。至此，或許台北在國際上的參與空間，可大幅開放，但那是必須分開另議的話題。
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
