這四人之中，只有深宮培養的策士蔡英文稍微懂得思想武器的厲害，可是不見得敢用。她實則毫無自信，且無知識基礎，以致於此次為競選甘於裝扮成美國的棋子，但有無等待出擊的忍術，時時進行自我否定，進而抵抗美國宰制？不容外界期待。至於其餘三人，等而下之，甚至還動有輒落淚自憐者。
洪秀柱沒有被李登輝相中，她的從政生涯既不是棋子，理所當然以為自己可以下棋。但她面對的當代主流政治話語，全是李登輝建立的，如主體、抗拒、本土等等。由於四個門徒指不出方向，只會在他給的思想立場間計算政治利害，變得假情假意。遭遇洪秀柱擺出她自己的思想戰線，這四人如見李登輝而寒顫。
沒有李登輝，門徒雖也會變來變去，但都只能根據主人的位置調整自己。蔡英文得天獨厚找美國當主人，若選民信任美國，蔡英文仍足以動員選票。王金平則還靠李登輝作幕後主人。但政壇看不懂洪秀柱，她並不是先找主人，再決定方向，難道她要選民相信，他們夠資格自己當主人，選擇方向？
（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
