中評社台北5月4日電（特約作者 石之瑜）一國兩制在台灣人心目中的信用很低，最多，是在2000年陳水扁當選後，曾經曇花一現衝高到三成左右的支持率，絕大部分數時間支持率不到一成。有朝一日假如台灣治理情況崩壞，而大陸情況良好的話，或許仍有回升機會。不過即使如此，一國兩制在台灣的支持顯然有瓶頸，則不必諱言。觀察台商與台生能良好經營在大陸的生活卻大抵不支持統一的現象，便可一葉知秋。其間道理，無非是在中國崛起的龐大壓力下難以出頭的情緒使然。
一國兩制是為了因應中國未完成的統一而設想的制度，主要針對香港與台灣，著眼於社會主義制度與資本主義制度的並存，後來在台灣的情況更進一步演進，一國兩制也包括政黨制度，亦即多黨合作制度與多黨競爭制度的並存。不過，這樣的制度在香港1997後施行至今，主要發生爭議的，正是在於中央與地方之間的權限如何釐清。一國兩制至今不能在台灣人民心目中取信，重要原因也是出於對北京政府的不信任。一般而言，台灣人會說自己擔心北京會出爾反爾，可是這是表面的說詞，更深層的，是對自己失去自信。
當前兩岸之間的對比懸殊，與1980年代1990到年代初時，憑藉豐厚外匯的蔣經國以三不政策明防中共、暗防“台獨”，以及李登輝以國統綱領明防“台獨”、暗防統一的時代，不可同日而語，且已經一去不復返。由於這樣的實力整體扭轉，甚至差距愈拉愈大，大陸在政治經濟與社會實力遙遙領先。台灣處於極度不對稱的情況之下，唯一可以自豪的，便是仰賴與美國及日本同一陣線，自許成為所謂價值聯盟的普世成員，進而以為自己擺脫已經同大陸難以對比的尷尬。但因如此，卻連帶波及對一國兩制的態度，則是前所未料。
|
