|
| 洪秀柱是否會步上馬的後塵？ |
中評社台北7月1日電（特約作者 石之瑜）洪秀柱代表國民黨角逐2016年大選，提出引人注目的兩岸關係主張，其中受到對手蔡英文具體批評的，是她自稱為九二共識加強版的“一中同表”。而她所謂一中，就是整個中國，由“中華民國”與中華人民共和國重疊的“憲法”領土所範定。不過，她的主張引發的詮釋已經是南轅北轍，反對她的說這是一國兩制，讚許她的卻看到近似兩個中國的契機。蔡英文則指控她躁進。
批評洪秀柱充其量在為一國兩制鋪路的理由，是認為兩岸實力懸殊，同表之後的政治安排，只能以大陸為主，所以最後就形同一國兩制。至於替她辯護的，則紛紛強調兩岸兩套“憲法”體系的平等地位，同表之後，如同將中國架高為大屋頂，台灣可以拋開統獨，確保持久和平，無異是想強調洪秀柱不是統派，不但沒有追求統一，甚至設想出這套永久迴避統一的制度安排。
矛盾的是，把一中同表當成一國兩制的主要是“台獨”陣營，反而反對“台獨”的一方，急著將之說成是不必統一的制度保證。因此，辯論似乎回到原點，就完全像馬英九對九二共識的立場，也同樣碰到兩種詮釋：一方面是“台獨”陣營堅信馬英九的目的是終極統一，要出賣台灣；另一方面是馬英九自己極力撇清，甚至他到最後強調做出生前不會統一的激進承諾。洪秀柱是否會步上他的後塵？
洪秀柱在她的黨內競選宣言中，不點名批評了馬英九領導下的執政黨是“媚俗取巧，因循猶疑”，被賣台的指控輕易壓垮，瞻前顧後，失去信心，不斷退卻，進而喪失意志。她於是劍指“台獨”，認為那是一切困境的根源，執政黨必須正面因應“台獨”，反對“台獨”。她如此反“台獨”是在近二十年所未見的，不徒是逢場作戲應個景，而是單刀直入指控“台獨”主張者的所作所為在實際上危害台灣。
|
