島內政界、輿論界、學術界等對結束兩岸敵對狀態、簽署和平協定普遍予以高度關注並多持贊同態度。2005年5月，親民黨主席宋楚瑜應邀來大陸訪問，與胡錦濤總書記達成的“推動結束兩岸敵對狀態，促進建立兩岸和平架構”的共識中就明確表示：兩岸應通過協商談判正式結束敵對狀態，並在未來達成和平協定，建立軍事互信機制，共同維護台海和平與安全，確保兩岸關係和平穩定發展（15）。這不僅僅是中國共產黨與親民黨的共識，也反映了兩岸同胞的心聲。島內絕大多數媒體一直對結束兩岸敵對狀態、簽訂兩岸和平協定給予高度關注與期待。胡錦濤總書記關於台灣問題的“六點意見”發表後，《中國時報》、《聯合報》等都在第一時間對“在—個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸關係和平發展框架”的主張，進行全面報導、積極評論。《中國時報》發表的學者文章認為，“和平協定與軍事安全互信機制的簽訂是台灣朝野所期待的”（16）。多年來特別是2008年5.20後台灣政局和兩岸關係發生歷史性重大轉折以來，結束兩岸敵對狀態、簽訂兩岸和平協定，已成為島內學術界討論的熱門話題，各種有關兩岸和平協議方案相繼提出，討論、研究此一重大議題的氣氛越來越濃。
4、民進黨雖對簽訂兩岸和平協議加以扭曲並肆意，但基本上未公開反對結束兩岸敵對狀態。
在這裡有必要對民進黨對結束兩岸敵對狀態、簽訂兩岸和平協定的態度加以分析，以便讓大家有所瞭解。總體上講，民進黨對結束兩岸敵對狀態、簽訂兩岸和平協定的態度是以服從服務於其政黨利益的需要為出發點的，而不是以台灣民眾利益為出發點，所以其態度是處在動態變化之中的，也就是說是隨著其政黨利益的需要而進行不斷的調整。在2000年未執政之前，民進黨為了化解島內民眾對其上台執政會招致兩岸軍事衝突的疑慮，不斷淡化其“台獨”訴求。當時並沒有公開反對過結束兩岸敵對狀態、簽訂和平協定，僅表示簽訂兩岸和平協議仍為時過早云云。2000年到2008年執政期間出於政治需要，民進黨也曾高唱過，“兩岸應該正式結束敵對狀態”、要“推動兩岸簽署和平協議”之類的調子，沒有公開反對、攻擊過這一主張。2008年民進黨喪失執政權，特別是受陳水扁貪腐弊案的巨大衝擊，陷入了組黨以來的最大危機。為凝聚包括基本教義派在內的基本力量，穩住陣腳，度過難關， 民進黨一改執政時的態度，不顧台灣民眾的利益，對馬英九當局所有的兩岸開放政策都加以攻擊，自然簽訂兩岸和平協定的政策主張也難以倖免，被民進黨扣上了“賣台”、是要“實現終極統一” 等大紅帽子。今年5月8日，馬英九接受新加坡《聯合早報》專訪時僅表示，如果在2012年連任，不排除與大陸就政治議題進行協商，民進黨就群起攻之，稱這是“要明目張膽地急著定下統一時間表”、“等於配合(大陸)執行統一時間表”等等（17）。更有“獨派”大老還叫囂說“兩岸簽訂和平協議，馬英九要拿命來賠”。
從以上筆者用大量篇幅的考證、敘述中可以看出，從九十年代中期以來，台灣無論是主政者還是執政的政黨，都曾明確地主張應正式結束兩岸敵對狀態、簽署兩岸和平協定。今天執政的國民黨、馬英九當局將此作為其大陸政策的一部分，並且得到了島內高達七成民意和大多數政黨、政團的支持。目前僅有民進黨、台聯黨及一些“獨派”團體，基於其政黨私利持反對或不支持的態度，何況他們的支持者中，有不少人在此問題上也未必與其政黨的立場是一致的。因此，筆者認為，目前島內已基本具備研究、探討、協商正式結束兩岸敵對狀態、簽訂兩岸和平協定問題的環境。馬英九執政當局應當順應民意，拿出勇氣和魄力，把握機遇適時地和大陸一起共同推進兩岸政治協商與談判，爭取早日結束兩岸敵對狀態。 |
