|
| 蔡英文是台灣經濟起飛後融合出來的“新世代”。 |
中評社╱題：蔡英文為何出線，作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會秘書長、大學教授
五月上旬的一個下午，我跟一位老朋友到一家卡拉OK唱歌，這裡面唱歌的男女都是超過60歲以上的老先生、老太太，大部分還都是夫妻一起上陣。其中有閩南人，有外省退役的老兵，也有娶大陸新娘的老兵和太太一起上陣的。
有趣的是，這裡面大家所唱的歌，都是我小時候就已經流行過的老歌，不管是國語歌曲，或是閩南語歌曲，大家唱唱跳跳，快樂得不得了。其中一位娶大陸新娘的退役老兵，他很努力的用不很標準的閩南語唱著閩南語歌曲，他的大陸新娘也跟著她先生，半國語、半台語的學著唱閩南語歌，讓我感受到這真是一個族群融合的小天地。
還有一對夫妻，先生唱的閩南歌曲是台北腔，老婆唱的卻是道地的南部腔，我小時候住南部的高雄，稍長才到台北求學，所以台北腔和南部腔的閩南語歌，我大致分得很清楚。所以，我問這對夫妻，先生是不是台北人，太太是否是南部高雄或屏東一帶的人，結果我沒猜錯，那位太太確實是屏東人。
我就稱讚她說，你們屏東人真是了不起，這次民進黨兩位人氣最高的“總統”參選人都是屏東人，特別是蔡英文不會講屏東腔的閩南語，卻還能在民進黨“總統”初選中出線。
她回答我說，就是因為蔡英文不會講道地的屏東腔調的閩南語，所以她才有機會出線。怎麼說呢？台灣雖小，但各地的閩南語腔調都有些許不同，例如高雄、屏東的腔調比較接近，台南跟嘉義、雲林又比較接近，台中一帶的閩南語又自成一格，桃園、新竹、苗栗因為客家人多，所以語調多少受到客家腔調影響，台北則是一個盆地，講國語的外省人又多，過去日本殖民也是以台北為中心，再加上從中南部各地來的人混合在一起，所以台北的閩南語腔調，也是自成一格。另外，宜蘭也是被隔絕之處，他們使用的閩南語，多多少少跟別的地區也是不太相同。
所以，蔡英文在民進黨“總統”初選中，不會使用道地的屏東腔，反而是她贏得“總統”初選的優勢存在。
語言的魅力
在台灣，語言確實具有某種魅力存在。我在台北只要聽到高雄腔的閩南語，都會特別感動。尤其是那些以高雄腔創作出來的閩南語歌曲，更是完全沒有隔閡的把他們視為是家鄉的歌，最典型的一首歌叫“快樂的出帆”，謝長廷第一次到高雄參選市長時，他就拿這首歌當成選戰的主題歌，讓高雄人一聽就不把他當成外來人。
而陳水扁第一次參選台北市長時，就不能用這些充滿各地腔調的閩南語歌曲，所以只好請人創作適合台北節奏的“春天的花蕊”，那種快樂的節奏，剛好適合他打出的“快樂與希望”的競選口號，使得他能夠在台北市這個民進黨最難選的都市，贏得一次的選戰。
去年五都選舉，蘇貞昌就是沒有善用競選歌曲所創造出來的魅力，使得他在五都選舉中，變成失掉最多選票的候選人，這是他比較可惜的地方。而這次在民進黨“總統”初選中，他又犯了同樣毛病，只一再說要創造一個有“笑容的國家”，但卻沒有足夠的內容去說服選民怎樣創造“笑容說”；他使用的色彩標示，也看不出有啥特別之處，所以，最後他不得不以微小的民調差距，敗給蔡英文的“新世代”。
所以民主的選舉就是這麼微妙，不管語言的腔調、標誌、手勢、肢體語言、旗幟顏色的使用，都是可以影響一個候選人勝負的關鍵。
我們就以現在馬英九和蔡英文的支持度來說明，台灣的“遠見雜誌”4月12日公佈的2012年“總統”大選民調，尋求連任的馬英九以38.9%的支持度，險勝民進黨“總統”參選人蔡英文的38.6%，這是馬英九支持度近來首次超過蔡英文0.3%。另外，台灣民意學會委託世新大學進行的民調顯示，選民對馬英九和吳敦義團隊的施政滿意度皆未超過五成，但是藍綠在“總統”大選對決，民調顯示馬英九以44.2%支持度，略贏民進黨黨主席蔡英文38.3%。但在首投族區塊（20到29歲），支持蔡英文的比率達50.9%，馬僅獲得33.6%的支持度。
這裡可能大家比較有興趣的是，為何蔡英文在“首投族”會贏過馬英九那麼多？就以語言來分析，過去的“總統”候選人只要一上台發表政見，一定是從國語、閩南語、客家話、原住民語言，一一的向選民問候，這種排列式的問候方法，對40歲以上的選民或許有他們的感受力，但20到30歲的選民，其實早在語言的融合中沒有出現隔閡，所以只要選擇一種語言，大家都可以接受，反而是排列式的問候方式，讓各族群感覺有落差，原住民也許會想，為何他們是最早居住在台灣，但候選人問候時，卻要被排列在最後？
所以蔡英文要麼就是以國語問候，要麼就是以閩南語問候，不再依照傳統政治人物問候的方式，這反而讓大家有覺得族群平等的感受，這應該是她閩南語雖然講不好，卻能勝過蘇貞昌的地方。而馬英九每次演說也都依照傳統政治人物的問候方式，顯然也是他在“首投族”的支持度會低於蔡英文之因。
|
