|
| 蔡英文訪問大陸時機已成熟？ |
中評社╱題：民進黨的大陸熱 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長、大學教授
蔡英文的動向
民進黨前主席蔡英文在8月初接受“兩岸商情”雜誌專訪，被問到是否有計劃到大陸訪問時說，在條件成熟情況下，不排除這種可能性。對於到大陸訪問的要件她還說，首先要確認的是，如果要去中國大陸，目標是什麼？去中國大陸不是旅行地點的選擇問題，應該設想的是與中國各界人士相互往來的目標是什麼？對彼此是不是最有利？在這種情形下所作成的決定、所採取的行動，對兩岸關係才會是好的發展。
在蔡英文提出訪問大陸的要件說以後，8月12日民進黨前國際部主任蕭美琴，卻已經率先前往上海參加“第三屆兩岸關係和平發展的機遇和挑戰”研討會。蕭美琴跟蔡英文有著密不可分的關係，她的行動雖然已經向民進黨中央黨部報備，而且中央黨部也說沒有“傳話”的意味，但很明顯的，蕭美琴的行動其實是對蔡英文的訪問大陸做了一次暖身與示範，以建立蔡英文正式訪問中國大陸的模式。
我之所以會有這樣的猜測，主要是2009年呂秀蓮表態要到大陸訪問以後，大陸曾經安排她訪問大陸的行程與方式，為了讓呂秀蓮的行程有一個讓她滿意的結果，大陸在當年的5月份就先讓高雄市長陳菊到北京與上海訪問，讓她有機會到大陸行銷“高雄世運”，表面上是讓陳菊去行銷“高雄世運”，但目的其實就是為了替呂秀蓮創造一個訪問大陸的模式。
可惜的是，呂秀蓮行程的規劃還未完成，陳菊卻因為台灣發生“八八水災”，而把達賴喇嘛邀請到高雄為災民祈福，讓大陸吃了啞巴虧。至此呂秀蓮的行程就被擱置，讓她至今仍沒有到大陸訪問的機會。
大陸不知如何安排綠營高層訪陸
大陸為何要在民進黨高層人士訪陸之前要做出一個模式，主要還是大陸不曉得綠營高層訪陸會有什麼樣的要求，可能講什麼樣的話，所以必須做出一個模式，讓其他民進黨的高層人士能有一個雙方都滿意的訪問成果。而以蕭美琴的訪陸之旅為蔡英文創造一個模式，這是比較穩當的作法。
如果這樣的猜測沒錯的話，只要蔡英文沒有過度的要求，在蕭美琴訪問大陸之後，蔡英文接著到大陸訪問的條件必然成熟，雙方也一定會有“賓主盡歡”的結果。
其實，民進黨高層訪問大陸，最擔心的是大陸會要求他們接受“九二共識”，以及接受“一個中國原則”。但這個問題在2012年7月28日至29日“第8屆兩岸經貿文化論壇”（國共論壇）在黑龍江省哈爾濱市舉行時，中共政治局常委、全國政協主席賈慶林在致詞中，就已經幫民進黨解了套，賈慶林當時提出“一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”。
賈慶林改變以往大陸習慣使用的“一個中國原則”，而以“一個中國框架”作為取代，很明顯的就是為了幫民進黨高層訪問大陸鋪路，所以才有第二句的“兩岸關係不是國與國的關係”，這也顯然是對民進黨高層所說的話語。對國民黨而言，“兩岸關係不是國與國的關係”那是沒有必要說的，因為國民黨早就反對“兩國論”，如果是為國民黨講，賈慶林根本就不需要在“國共論壇”中，為國民黨“畫蛇添足”。
但是，民進黨並沒有思考到這一層的意義，開始時他們把賈慶林的說法簡稱為“兩岸一國”，並在民進黨的中常會中提出強烈的批判，民進黨中常委主要批判的方向，就是認為“兩岸一國”已經把馬英九過去所提的“一中各表”完全限縮，不但“一中各表”已經沒有論述的空間，未來“一中”也將被“一國”取代，台灣的主權將因此淪喪。
為了“撥亂反正”，我曾經在台灣的“旺報”寫了一篇評論提醒民進黨：賈慶林使用“一個中國框架”，把“原則”變成“框架”，這裡面有很大的意義。因為“原則”本身是“立場”的問題，在談判理論中，“立場”是無可讓步的。但是“框架”主要是人們解釋外在真實世界的心理模型，用來做為瞭解、指認、以及界定行事經驗的基礎。所以“框架”是探討世界經驗的組織方式，也是理解政治社會事件時的基本參考架構。
|
