|
| 蘇貞昌的訪日之行其實“冒險”的成分頗大。 |
中評社╱題：蘇貞昌訪日之行所為何事 作者：王崑義（台灣），台灣戰略學會理事長
2013年2月3日到7日，民進黨主席蘇貞昌安排了一次訪日之行，在農曆春節前夕作這樣的政黨外交行動，到底所為何事？真的有一點讓人看不太懂。
台灣的東華大學教授，也是獨派青壯派先鋒的施正鋒說，這是因為蔡英文和謝長廷動作頻頻，所以蘇貞昌也需要有一次的大動作，以便展示他的行動力。另外也有人認為，在蔡英文和謝長廷都鼓吹要“和中”的態度下，蘇貞昌必須走一條不同於他們兩個人的路線，才能展現他的領導能力。
其實，不管外界怎麼評價蘇貞昌的訪日之行，但在釣魚台列嶼主權爭端正處在大陸、台灣、日本危機升高的風口浪尖之際，蘇貞昌的訪日之行其實“冒險”的成分頗大，如果走得好，也許可以為自己加分，走不好的話，可能讓自己栽跟頭，所以這樣的訪日安排，並不聰明。
果不其然，蘇貞昌在訪日期間，他的身旁一直出現一個人的影子，那就是在日本從事台獨活動幾十年，後來又當過陳水扁執政時期的駐日代表許世楷。顯然蘇貞昌的訪日之行主要的還是在日本的台獨人士安排之下，才能進行這次的訪日行程。
只是，蘇貞昌沒有料到的是中國大陸對他的訪日之行反彈頗大，幾乎讓他無法招架。首先是蘇貞昌在訪日一開始倡議美、台、日、韓應該建立一個“民主同盟”之際，大陸國台辦發表近年來罕見的“預防性”強硬談話，強調“堅決捍衛釣魚島及其附屬島嶼的主權，應是兩岸同胞的共同心聲，如果有人出於私利，喪失民族氣節，甚至曲意逢迎，將令人不齒，必將遭到全體中華兒女的一致譴責”。
另外，大陸一位涉台幕僚屬名“薄東”者，在中評社發表文章，批評蘇貞昌的日本之行是“奴顏媚日”。最後是大陸新華社總結蘇貞昌的訪日行程是“媚日、賣台、反中”。
蘇貞昌訪日言論的大轉向
大陸這麼嚴厲的指控，確實是民進黨中央始料未及。所以蘇貞昌從一開始倡議“民主同盟”之後，他在日本對外談話的調子越來越軟。首先是蘇貞昌在拜會日本自民黨智庫“近未來政治研究會”最高顧問山崎拓時表示，日本和台灣對釣魚台雖各有主張與分歧，但維持這個地區的穩定與和平，是彼此共同的最高利益，相信會用最聰明、最智慧的方法，透過和平的對話來解決。
蘇貞昌並強調，台日雙方正要就彼此漁民在當地捕魚的權益進行協商，希望很快有非常好的發展，以有利於兩國國民長期的感情，這樣的解決方式，“不會讓其他國家有見縫插針的機會”，有利於這個地區和平穩定的維持，與共同利益的維護。
爾後蘇貞昌在與媒體餐敘時又表示，使用武力違反各方希望東海地區維持穩定的期待，他呼籲各方（包括中國）都不要有任何武力的對抗，引起這個地區的不安、影響安定。蘇貞昌並強調：“釣魚台屬於台灣。”
蘇貞昌這樣的軟調子，幾乎已經跟2012年8月5日馬英九所提出的“東海和平倡議”沒有什麼差別。馬英九所提出的“東海和平倡議”，它的內容主要包括五點：一是，應自我克制，不升高對立行動；二是，應擱置爭議，不放棄對話溝通；三是，應遵守國際法，以和平方式處理爭端；四是，應尋求共識，研訂“東海行為準則”；五是，應建立機制，合作開發東海資源。
原本，蘇貞昌期望他的訪日之行能夠藉由陳水扁執政之時，就已經提過的美、日、台三方構成“民主價值同盟”的倡議，作為民進黨跟國民黨對釣魚台主權爭端的不同主張，蘇貞昌重提陳水扁這項老梗的策略，想必是有意把自己提升為陳水扁的繼承人，以區別他跟蔡英文和謝長廷不同的路線。但是經過大陸的強烈反應，反而把自己的調子變成跟馬英九的“東海和平倡議”沒什麼差別，讓蘇貞昌這一次的日本之行，彷彿是在做馬英九派到日本遊說的代表，所以蘇貞昌的訪日之行，其實並沒有為自己加分。
日本統治與台灣的關係
過去我在中評月刊所寫的文章，已經討論過多次台日的民間關係，台灣雖然曾經被日本帝國主義統治過50年，但前25年台灣人一直維持武力抗日的行動，後25年則是以和平運動作訴求，試圖從日本議會與民間找到反日的突破口。
|
