我們雖然不能馬上改變台灣藍綠板塊，也不可能馬上改變台灣的認同，但短短的三年，已讓兩岸關係出現了深刻變化。這種變化開始改變一百多年來兩岸關係的結構，這種深刻變化足以影響兩岸的未來，它甚至啟動了兩岸的統合。統一作為一個過程，事實已經啟動。這難道不是多少代追求統一的同胞夢寐以求的事情嗎？“和平發展”作為新的歷史使命，如果有四年八年或更多一點時間，讓兩岸的碩果不止結出十五項，當達到三十至五十項之日，一個新的兩岸關係就會誕生。那麼，台灣不管誰執政，兩岸關係就不可能簡單地倒退到過去，難道我們不應當為此叫好嗎？！
不宜將台灣選舉結果與兩岸關係掛鈎
台灣是個選舉社會，各種選舉，周而復始，誰輸誰贏，自有原因，切不宜將勝負與兩岸關係掛鈎。贏輸與兩岸關係雖有關係，但不可將贏看成兩岸關係的成功勝利，輸是兩岸關係失敗。
選舉是一種非常捉摸不定的東西，既要看政策與政績，也要看候選人品德與操守，更要看內外環境，除了穩定基本選民外，要爭取中間選民，“首投族”選民也很重要……；但有時候勝負卻取決於一件突發事件，甚至取決天氣如何，選舉並不是理性的行為，常常取決於一種情緒。世上政黨政治社會，兩大陣營對立，雙方選民通常很穩定堅貞，很少會倒戈，兩大陣營也是旗鼓相當，勢均力敵，而勝負往往取決於中間選民和“首投族”選民的投票傾向，或一些意外因素。
台灣也是這樣，藍綠板塊亙少變化，勝負往往取決於中間板塊的最後選擇。其實，台灣選舉的本質是政治版圖的權力重組，是政客們權力的分贓，核心是利益的相互追逐。每個候選人都是為了自己的利益在忙碌，在拼命，因而有
“拼選舉”、“搶選票”之說。雙方演變成攻擊、造謠、比爛、抹黑、制假、八卦……的雜燴戲，有人笑著拜票，哭著求票，以死詐票，暗中買票，大肆賭票……，一切為了選票，兩營對殺，同室操戈，甚麼仁義廉恥與正義公理都不在乎了，甚麼危險與準則都不顧了。選舉中的選民似乎被尊重，具有了神聖的一票，而他們在政客手裏僅僅成了一個配票的代號，政客關心的是如何“割喉”，如何“配票”，怎麼“策反”，怎麼“拔椿”，怎麼製造“政變”……，而不是選民真正的前途。選民則成了政客手中的工具。這樣的選舉與我們何涉？又與兩岸關係何關？
毋庸否認，兩岸關係的好壞，對選舉有一定影響，選舉結果對兩岸關係也有一定影響，但選舉不完全取決於兩岸關係。我們關注台灣的選舉，甚至希望泛藍獲勝，希望馬英九連任，希望好不容易得來的“最好時期”不致喪失，希望
“和平發展”路線得以延續，希望“兩會”得以取得更多成果……。我們不諱避表達這樣願望，但我們應認知選舉不完全取決於兩岸關係。馬英九處理兩岸關係穩妥，處理台灣政治、社會、外交、經濟政績不俗，他個人操守亦無不善；而在野黨至今沒有甚麼反省，也完全沒有做好重新執政的準備；馬英九應該贏，這是大趨勢。但政績不等於可以自由兌換的選票，選舉自有它的規律。馬在團結整合泛藍，爭取中間選民等許多方面還有努力空間。但這一切說到底是台灣自己的事情，不管台灣的選舉結果如何，都不會改變它是中國領土一部分的事實。我們應超然看待選舉結果，如果我們將選舉結果與兩岸關係簡單地掛鈎，將是不智之舉。
為何兩岸關係趨好兩岸認同卻趨降
2008年以來，台灣民調顯示，認同統一，認同中國人身份，認同維持現狀後走向統一……，各種趨統指標幾乎都在下降；而希望獨立的指標都有所上升，這與日益改善的兩岸關係，形成了難以解釋的矛盾。怎麼來看這現象，很值得我們深思。
2008年以後兩岸關係趨穩趨好，這是不爭的事實。整體關係與2008年前相比，與李登輝、陳水扁“台獨”執政形勢相比，如換了一個天地，“去中國化”和“台獨”已不再肆無忌憚，整體環境對統一有利，“台獨”的空間受到明顯擠壓。大環境的變化，讓一部分台灣同胞產生了焦慮感，也讓長期以來“台獨”的支持者或同情者態度從不明朗轉向明朗，轉而公開支持“台獨”和認同“台灣人”的身份。這是必然的，不應感到驚訝，更不應由此懷疑自己政策的正當性。
我們知道，台灣民意是由五個年齡層的人組成，他們代表了四個年齡段人群不同的意向。第一年齡段的人如李登輝、辜寬敏之流，他們的政見很難變化，就如他們的同齡人郝柏村、許曆農一輩，政見也很難改變的了；第二年齡段的人如陳水扁、連戰、蔡英文、馬英九等等，他們的人生觀與兩岸觀也已形成，可塑性也很小，他們中間的隱性選民不多了；第三年齡段的人，如羅文嘉、朱立倫……藍綠的中生代，他們的人生觀與兩岸觀和前兩代人有明顯不同，但已形成了他們的世界觀，他們的觀念與前兩輩人是有所不同的；第四年齡段的人，即是台灣的新生代，如“草莓族”和“首投族”，他們又是一個在特定環境下成長起來的人群，他們的思想與行為正在逐步形成中，他們與前三代人有明顯區別。台灣第五代人，雖還沒有成長成人，但他們是在“大三通”和“大交流大合作大融合”的大環境下成長起來的。甚麼樣環境必會造就甚麼樣人。民調只是反映了過去與目前，無法反映明天與將來；就如我們不能看了今天天氣預報，就可預測明天、後天一樣。這三年來的兩岸關係要完全改變過去很難，但對未來則會影響深遠。甚麼樣的環境必會塑造成甚麼樣的人，兩岸冰山不是一朝一日可以融化的，但冰山無論如何是在融化之中。
台灣民調中，民眾對統一的害怕也是表白無遺的。長年累月意識形態的建構，造就在他們的心裏，統一是改朝換代，是被征服，是被佔領，是一方對另一方的佔有……。因此他們自然害怕統一，也抗拒統一。但今日之兩岸，統一的目的與方式和傳統做法完全不一樣。我們說的統一，是和平統一，是雙方“共同發展、共創雙贏、共同治理”的一個過程，是共同締造一個更加美好未來的一個過程，是完全不應當抗拒與害怕的，這個過程可以說已經開始，但需要一個很長很長的相互融合過程。因此民調並不完全精確，很多時候要看民調是怎麼在引導民意的，我們不能瞎信民調，或成為民調的尾巴。
（全文刊載於《中國評論》月刊2011年10月號，總第166期） |
