|
| 此時接掌國民黨需要有大擔當，大魄力。 |
中評社╱題：透視選後渾沌的台灣政情 作者：張麟徵（台灣），台灣大學政治學系名譽教授
國民黨大敗的原因與影響
台灣九合一地方選舉結果令所有觀察家跌破眼鏡，不僅國民黨輸得意外的慘，民進黨也贏得莫名其妙，柯文哲更以無黨籍身分崛起，大贏對手24萬票，成為台北市長。這場選舉帶來巨大改變：第一，它徹底改變了藍綠政治板塊的原有界線，第二，國民黨地方執政的縣市大幅縮小，從原來的13席(內含4都)，縮減為6席(只有1都)，退化為第二大黨；第三，民進黨成功落實了地方包圍中央的政策，地方執政的席次由6席暴增到13席，超出民進黨原先預測最好的成績12席；第四，出身墨綠的柯文哲，打著第三勢力旗幟，意外成功崛起，讓人對第三勢力有了想像空間。
造成這樣大幅度改變的原因只有一個：如同2008年陳水扁的貪腐成就了馬英九與國民黨，現在馬英九的無能則成就了蔡英文與民進黨。馬英九用人圈子小，政策粗糙，溝通不足，立場搖擺，遇綠則縮等毛病，造成支持度節節下降。而他在去中國化教育上的無所作為，造成蔡英文所說的“台獨是年輕人的天然成分”情況，年輕世代“只知有台，不知有中”，甚至“反中、仇中”，以致馬英九無論在政策上多麼向綠傾斜，卻始終摘不掉其“親中賣台”的紅帽。這些原因造成國民黨鐵票生鏽，年輕世代的選票又拿不到，兩頭失搭，遂兵敗如山倒。
選後台灣政治情勢陷入極度渾沌狀態。
國民黨如何盤整
1、黨主席塵埃落定
國民黨方面，馬英九在選後辭去了黨主席之職，由副總統吳敦義暫代。一番探虛究實的政治盤算之後，吳敦義堅持不選黨主席，朱立倫表態參選，其他人退出戰局。朱立倫精於算計，如果沒有詳細的評估規劃，不會輕易出手。選前朱立倫的聲勢甚高，最後卻以險勝收場，看來參選2016的勝算甚低，那麼搶佔黨主席位子是眼前最好的選擇。但是朱立倫還是忸怩作態，直到藍營立委聯署相拱，造成黃袍加身的情勢後才點頭參選。
朱立倫表態參選後提出下列主張：聲稱要負責改造國民黨，尋求國民黨核心價值；改變財富分配不均現象，力求兩岸交流經濟成果惠及大眾，不能僅少數人獲利；解決高房價、食安風暴等問題，以安民心；履踐競選承諾，做滿市長任期，不參與2016年總統大選；提出系列修憲主張，如將憲政體制導向內閣制；擴大青年參與，降低投票年齡到18歲；降低政黨門檻到3%；推動不在籍投票及檢討單一選區兩票制；2016年修憲公投綁大選，如果通過，最快2020年實施。朱立倫長於掌握社會脈動，這些主張回應了民意，但是除了操之在其本人的做滿市長任期，不參與2016年大選之外，其他主張都要內外條件配合才能落實，可行性並不大。
由地方層級首長出任黨主席會遇到行政倫理問題。黨主席有關內政施政的主張，涉及行政部門權力。在黨政平台溝通時，不同意見能妥協最好，如果各持己見，應如何處理？是兼地方首長的黨主席聽從中央？還是地方可以指揮中央？這是以前從未發生過的情況，如何解決，且拭目以待。
2、找回黨的核心價值
國民黨改革牽涉到其核心價值、路線調整，政策規劃，人事安排，其中尤以核心價值最為重要。這些年大家詬病最多的就是國民黨喪失了核心價值，忘記了國父“和平奮鬥救中國”的遺志，現在國民黨領導人還有幾個堅持自己是中國人，心中還有多少中國情懷？如果朱立倫當選後不能說清楚其追求的核心價值，只聚焦在若干小確幸的政策上，終究是走不遠。這次選戰迴避了統獨議題，但是統獨仍然隱身背後。柯文哲強調超越藍綠，但是其墨綠的色彩仍難掩蓋。如果國民黨說不清未來要將台灣帶向何處，終究將輸給目標清晰的綠色獨派政黨。核心價值不明，論述無說服力，那麼路線調整、政策規劃與人事安排終將只是形式，本質上仍是茶壺裡的改革。
放眼今天國民黨，看不到有遠見、有格局、有魄力、有手腕的政治人，大家的眼光都放在短期近利的枝節問題上。高房價、高失業、低薪資、貧富M型化等現象確實都是亟待解決的問題，但是這些問題都與經濟全球化、兩岸與區域貿易自由化有關，這些大問題不解，由此衍生的問題也都難解。台灣因為鎖國政策，經濟競爭力日漸下滑，債台高築，外資裹足不來。兩岸經濟合作架構協議(ECFA)是台灣通向區域經濟整合的捷徑，在民進黨的刻意杯葛下，究竟要如何解套？，國際格局下台灣的前途何在？國民黨的新主席可有良策應對？
|
