一、受賄醜聞纏身 盧武鉉走上不歸路
1、“樸淵次門”醜聞纏身 盧武鉉跳崖自盡表清白
5月29日是韓國爲已故前總統盧武鉉舉行國民葬的最後一天。當天上午，在首都首爾市中心景福宮舉行了規模空前的遺體告別儀式。在隨後的街頭行進和路祭階段，數十萬民衆涌上街頭送別這位“平民總統”，象徵著支持盧武鉉的黃帽子和黃氣球把首爾市中心變成了黃色的海洋。根據葬儀委員會的安排，盧武鉉的靈車應于下午3時抵達京畿道水原市，盧武鉉的遺體將在那裏火化。但由于市中心沿途送葬的群衆“多得出乎意料”，靈車停停走走，結果抵達時間比預計整整晚了3個小時。（北京新華網）
5月23日清晨，因涉嫌受賄正面臨檢方調查的韓國前總統盧武鉉在家鄉——慶尚南道金海市峰下村，從距自己私邸500米遠的猫頭鷹岩上縱身跳下，以極快的速度結束了與韓國官方、媒體、政敵沒完沒了的周旋。此時，離盧武鉉回歸故里僅15個月，韓國民衆正在期待他能成爲卸任總統的典範。縱覽韓國政壇，因受賄貪污等問題而遭到調查、彈劾乃至被迫下臺的領導人幷不鮮見，但因此類事件自殺的前總統，盧武鉉當屬第一人。盧武鉉的自殺，掀起了韓國政壇大地震，也引發了國際社會對韓國民主進程的反思。（湖北《長江商報》）
去年12月，韓國制鞋企業泰光實業公司老闆朴淵次因涉嫌逃稅和行賄被捕，隨後拖帶出多名韓國高官受賄案，盧武鉉是其中之一。今年3月31日，韓國大檢察廳查出朴淵次曾在2008年2月盧武鉉卸任前，向盧武鉉兄長盧建平的大女婿延哲浩匯款500萬美元，使樸淵次賄賂案再次升級。檢方原計劃在盧武鉉自殺的當天或後一天再次傳喚第一夫人權良淑，幷在此後一周决定是否拘留盧武鉉。（北京《法制日報》）
韓國媒體推測，盧武鉉去世之前一定承受著非常大的壓力，他自殺背後的推手勢力强大。在其接受調查期間，以往與盧武鉉保持良好關係的企業和集團紛紛“落井下石”，爭當“污點證人”，令盧氏家族“心寒不已”；此外，盧武鉉的對手也展開“秋後算賬”，向其施加了巨大的壓力。這一切猶如多個幕後推手，將盧武鉉“推”到了懸崖邊。（北京《法制晚報》）
衆所周知，韓國娛樂圈盛行以自縊的方式結束生命。盧武鉉選擇跳崖自殺，會讓人發出這樣的疑問——爲什麽要選擇這樣慘烈的方式結束生命？有韓國媒體認爲，盧武鉉選擇這樣的方式應該是有所考慮的。盧武鉉在任職期間，曾經歷不少挫折，但是他都挺過來了。他現在選擇跳崖這種“壯烈”的死法，某種程度上是在證明自己一再聲稱的“清白”，他想通過“以死明志”，來表明自己幷非悲觀逃避。（廣東大洋網）
2、清廉總統形象受損 “受賄門”沉重打擊盧武鉉
盧武鉉是韓國第一位非專制體制出身的總統，這使盧武鉉在韓國人民的心目中，與全鬥煥、盧泰愚、金泳三與金大中截然不同。過去這四位總統或因對韓國政治“民主化”、或因對抗專制體制有功，他們捲入政治弊案，韓國人民可以包容、可以以功抵過。
但盧武鉉却不同，因爲他的當選，代表著韓國跳脫過去專制時期官商勾結的舊框架，也象徵韓國走向新時代。因此，盧武鉉背負著韓國人民高道德標準的期待，也因此當傳出他收受企業賄賂，韓國輿論便毫不留情的大加撻伐，加上執政黨的順勢追打，自然讓他背負相當大的道德心理壓力。（澳門《澳門日報》）
韓國國民在盧武鉉上任之初，曾寄托無限期待。即使在韓國憲法法院審理彈劾總統案時，韓國民意依然給予身處險境的盧武鉉堅定支持，最後法院判决恢復其總統職務。原因無他，多年來困擾韓國政壇的政治腐敗醜聞，讓韓國民衆對盧武鉉如大旱之望雲霓，思治心切。而有著“清廉先生”美譽的盧武鉉，在競選時克敵制勝的利器，正是宣稱要終結腐敗政治，推行清流治國，讓人好不心動。（北京《新京報》）
在5年的總統任期中，盧武鉉的政績可圈可點：韓國經濟持續穩定增長；朝鮮半島南北雙方具有一定的互信基礎，盧武鉉和金正日舉行了南北首腦會晤；韓國和中美日相關大國的關係中規中矩。儘管如此，韓國社會還是緊緊盯住盧武鉉執政瑕疵不放，尤其對其任內房地産漲幅超過55%表達强烈不滿。及至李明博總統上任，韓國社會幾乎是歡呼雀躍，敲鑼打鼓地像送瘟神一樣送走了盧武鉉。（新加坡《聯合早報》）
隨之而來的李明博總統，幾乎毫無懸念地否定了盧武鉉的所有內外政策。此時，清廉幾乎已經成爲盧武鉉唯一得以支撑自己的政治産品。作爲一位依靠打“廉潔牌”而躋身政壇的政客，盧的清廉曾連反對黨都交口稱贊。無論反對者如何爲盧武鉉政府釘上“無能”的標簽，從沒有人否認他的清廉。甚至在遭到抨擊時，盧武鉉也會用“還好，我們很清廉”來安慰手下和自己。
就在盧武鉉卸任之後，在退居田園、安享天倫之時，却冒出了受賄醜聞，使盧武鉉最後的“清廉”也變成了諷刺。案發以來，盧武鉉多次接受檢方詢問，也同時爲媒體和國民所拷問，有的媒體甚至號召國民將其從記憶中“格式化掉”，這對盧武鉉是一個沉重的打擊和侮辱。儘管與全鬥煥、盧泰愚等人上億美元的貪污受賄金額相比，盧武鉉家人涉嫌收受的640萬美元有些“微不足道”，但却是壓垮盧武鉉的最後一根稻草。（廣東《南方周末》）
3、涉嫌受賄罪不至死 用生命闡釋“腐敗零容忍”
一個在任總統，因享有“元首豁免權”，除了議會彈劾之外，很難遭受刑事指控。而失去“豁免權”的卸任總統，常受司法指控之“騷擾”，這在全球比比皆是。盧武鉉和他的家族涉嫌貪污的兩項控狀，涉及款項加起來是640萬美元，這與韓國在上世紀八十年代軍政時期大財閥向總統捐獻的動輒數億美元的巨額款項，不可同日而語。不少韓國民衆認爲，盧武鉉作爲一位曾經受人愛戴的總統，罪不至死。所以盧武鉉有必要因“畏罪”而自殺嗎？這是許多人心中的疑問。（北京《法制晚報》）
從盧武鉉受賄金額上看，即使定罪，入獄服刑的時間也不會太長。由于盧是“前國家元首”，即使服刑，也會受到一定的禮遇。况且全鬥煥、盧泰愚等歷任總統卸任後也接受過司法懲處，向國民謝罪後，由現職總統以“謀求大和諧、凝聚團結”的名義予以特赦，也是韓國政壇的一種慣例。（浙江在綫網）
韓國歷史上素有“總統難當”之宿命，盧武鉉只是這一規律中的一個重複例子而已。包括現任總統李明博，當選時也曾受到反腐敗調查。也就是說，陷入歷史“宿命”的盧武鉉只要把自己視爲“不正常”中的“正常”，他完全心安理得地遵從韓國政治文化，而不必自殺。顯然，只要盧武鉉“臉皮厚”一點，針對他本人的腐敗指控，結果可能是“雷聲大，雨點小”，但盧武鉉最終執意走上絕路，這其實踐行了盧本人對“腐敗零容忍”的心理認知，以“死”挽回他更珍視的良知、羞耻心和尊嚴，在這裏，自殺成了一種“知耻”的美德。（北京《國際金融報》） |
