一、力拓案定性大降格 間諜門變身賄賂門
1、力拓案定性大降格 從國家機密到商業秘密
近日，上海市檢察機關以涉嫌侵犯商業秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對澳大利亞力拓公司上海辦事處首席代表胡士泰等4人正式批捕。為胡士泰等人提供商業秘密的中國有關鋼鐵企業的涉案犯罪嫌疑人，偵查機關亦於近日提請檢察機關審查逮捕。這是新中國60年來最大的商貿諜戰案，也是自改革開放以來經濟洩密最大的驚天案件。（香港中評網）
力拓案從一發生，就吸引了極大的關注。此案也引發了中澳之間的微妙的關係變化。這在中澳關係上應該說實屬罕見。而就在澳大利亞民間熱炒熱比婭之時，中方正式批捕了胡士泰等人。然而，罪名卻由最初的“竊取國家機密罪”變為“侵犯商業機密罪”。相關法律界人士分析認為，從“竊取中國國家機密”到“涉嫌侵犯商業秘密罪”，意味著對“力拓間諜案”涉案人員犯罪性質定性有降格之嫌，在量刑上將大大減輕。（四川在線網）
其實，力拓案的敏感點在於，一是中鋁入股力拓流產，二是中澳鐵礦石談判陷入僵局。中國警方逮捕力拓相關人士，從而被賦以更多的政治色彩。必須指出，經濟利益和政治向來是不可分的，而且外交也是為國家利益服務的。從宏觀層面而論，力拓案確實對中澳關係造成了影響。但是，在中觀和微觀層面，這起案件的來龍去脈並不複雜，只要胡氏等所涉罪名屬於事實，中國抓捕並依法審判就不存在任何問題。中國檢方正式批捕胡氏等四人，已經足以證明掌握了篤定的事實證據。（廣東南方報業網）
2、外企經理“兩頭通吃” 揭露國內鋼鐵業潛規則
據力拓間諜案的專案組初步查明，除了向內地大型鋼企負責人行賄獲取商業情報外，力拓駐華代表胡士泰還涉嫌收受小型鋼企的賄賂，以幫助他們取得更多鐵礦石的進口配額。胡士泰靠此快速斂財，僅價值過億的豪華別墅就擁有“不止一兩棟”。（上海《新聞晨報》）
一位資深業內人士承認，國際礦商拉攏收買鋼鐵業內部人員、刺探竊取情報在行業內已不是一兩年的事情了。於公，鋼廠爭取多拿到礦石，首先滿足自己的生產，超量部分再拋到現貨市場；於私，給予相關情報，個人可能從中收取好處。（西班牙《歐華報》）
而從司法機關定罪分析，胡士泰等人除了竊取國內鋼企的商業機密外，還向國內鋼企行賄以獲得更大的市場銷售份額，揭開了行業潛規則。據了解，給胡士泰行賄的主要是內地一些小型鋼廠，目的是能獲得更多鐵礦石進口配額。在內地，鐵礦石進口配額當前仍然掌握在幾家大型鋼鐵企業手中。顯然，力拓在中國的鐵礦石銷售“幹將”們，不僅涉嫌通過不正當手段獲取了中國鋼鐵企業的“商業秘密”，還有可能在過去的幾年利用手中的“資源”，接受了中國鋼鐵業人士的各種“好處”。（河北《燕趙都市報》）
3、定性轉彎乃是必然 降調處理實際效果更好
“力拓案”已在中國已是家喻戶曉，“間諜門”也早已是“公開的秘密”。為什麼如今退化成了“賄賂門”？上海匯業律師事務所高級合夥人、律師吳冬認為，“胡士泰案子涉及的是中國鋼鐵業領域的經濟犯罪，如果以中國鋼鐵業作為非常重要的行業來定性為洩露國家機密，那麼方便面行業不是國家戰略行業，就作為普通商業罪案處理？從法律方面的角度來看，這是站不住腳的。”（上海東方網）
從量刑上看，竊取國家秘密罪的量刑顯然要比侵犯商業秘密罪重，但這並不意味著中國保護國家商業利益的力度減弱。相反，以法律的語言和法律的手段維護自己的尊嚴和利益，而不把具有政治色彩的“竊取國家機密”納入力拓案之舉，贏得了外界的讚賞，其實際效果更好，也更有利於維護中國的投資環境。（北京《中國青年報》）
《福布斯》雜誌引述專家評論認為，其他各國十分擔心中國把國家行為和市場行為混為一談，而中國的做法意味著在政治行為和經濟行為之間建了一道隔離墻。
這道隔離墻的設置，無疑是處理中外糾紛的一個積極信號。如果定位為刺探國家機密，那麼可能是秘密審判、定罪；而定位為商業秘密罪，就可以公開審理。對力拓案堅持公開、公正、公平的審判，在給予嫌犯辯護機會的同時，將其罪行公之於天下，用事實說話，比簡單的一紙從重或從輕的判決更有說服力和震懾作用，也更能得到國際社會的理解和認可。（天津北方網） |
