一、三黨聯合執政 新內閣艱難起步
1、日本世襲政治遭遇雪崩 鳩山小澤時代來臨
8月30日，日本眾議院選舉揭曉，一如選前民調和媒體預測，執政自民黨遭遇半個多世紀來最為慘烈的敗選，從四年前小泉純一郎執政時贏得的過半數議席，一舉跌到勉強維持住過百席地位，而民主黨席捲300多席，遠遠超過過半數的241席，足以建立穩定多數的鳩山由紀夫政府。麻生時代落幕，鳩山、小澤時代正式來臨。（北京《中國經營報》）
日本自民黨高踞政壇長達50多年。50多年來，在政界和財界合力的“鐵腕”護航下，自民黨的體制幾未動搖過，僅在1993年曾一度短暫地失去政權，然僅僅幾個月功夫便迅速翻盤安渡危機。令人難以置信的是，日本雖號稱東方民主大國，但在長達半個多世紀期間，日本國民卻從未有過通過合法的選舉手段來“更換”執政黨的經歷，他們手中的大部分選票始終投給了自民黨人。也正因為如此，自民黨的各個派系雖從未停止過明爭暗鬥，但它們對外卻一致得意地堅稱自己的體制堅如磐石。然而，自民黨這一次卻慘遭滑鐵盧。從這個意義上說，此番大選可以看作是日本戰後世襲政治的重大轉折點，50多年來，日本政壇首次當真“變了天”。（法國《歐洲時報》）
2、艱苦談判暴露三黨分歧 聯合政權存在隱憂
由於民主黨在參議院的席位沒有過半，因此它需要社民黨和國民新黨這兩個小黨的支持。但顯而易見，三黨的這份聯合執政協議有點“遲到”，直到9日傍晚才面世。據悉，三黨的艱苦協商從本月2日開始，談判級別則從政策負責人升到了幹事長級。雖然三黨並不希望在政權還沒有成立時就給國民造成相互扯皮的印象，但“遲到”本身，也體現了三方的分歧和博弈，為今後新政權的運作留下了隱憂。（上海《解放日報》）
也有媒體分析，正因為民主黨在參議院議席沒有過半，必將受到其他兩黨制約，但民主黨的目標是在明年７月的參議院選舉中奪得過半數議席，因此它與其他兩黨尤其是社民黨之間，不過是一場“短期”的合作。（北京光明網）
引人注目的是，民主黨缺乏執政經驗，未來的聯合執政道路對其而言是場考驗，而三黨組合未來的磨合牽扯會帶來怎樣的政策取向，也是值得關注的問題。由於民主黨在眾、參兩院中都是多數黨，它將在決策中發揮主力作用，內閣主要成員也將以民主黨人為核心，但社國兩黨也會竭力展現影響力。復旦大學日本研究中心主任郭定平教授認為，社民黨的加入對於民主黨的傳統主張將起到促進作用，民主黨上台後，必將會對其競選階段的政策主張有所修正，這個修正的過程就是倒退。而社民黨的立場偏激進，將對民主黨兌現競選承諾起到督促作用。（上海東方網）
3、“小澤鳩山”體制基本確立 鳩山或成小澤傀儡
3日，鳩山邀請在眾院選舉勝利中功不可沒的小澤一郎出任黨的幹事長。民主黨內人事與內閣人事分別由小澤一郎和鳩山由紀夫負責，基本確立了“小（澤）鳩（山）領導體制”。這個重要的職位可以看作是對小澤一郎貢獻的肯定，希望他領導民主黨在明年7月的參議院選舉中再次獲勝。以鳩山為首的部分黨內實力派認為，小澤高超的領導能力在確保民主黨運營順利方面不可或缺。小澤是日本政壇的重頭人物之一，他曾經出任自民黨和民主黨黨首，並以一己之力，組建了多個新黨，在日本政壇擁有很大的話語權和影響力。有評論說：“在日本政壇，就制定精妙的大選策略而言，沒人能夠超越小澤。”（北京《中國青年報》）
對鳩山來說，恐怕沒有比該怎樣安排小澤的位置更難辦的事情了。任命一出，日本輿論紛紛猜測，在民主黨內呼風喚雨的小澤，權力再度膨脹之後，其風頭會不會蓋過准首相鳩山。也引發了日本國內關於小澤製造另一個“權力中心”、對鳩山事務“越俎代庖”的憂慮。有媒體預測，小澤將會成為民主黨的實際支配者，搞亂日後鳩山政府的工作，那就意味著鳩山政權垮台的日子不遠了。而兩人如果能夠和諧相處、緊密合作，未來的鳩山政權就能保持長久性。從這一點來說，民主黨執政命運的長短，將取決於鳩山和小澤的關係。（北京《北京晚報》）
而且小澤對於鳩山政權的另一個不穩定因素在於所謂的“小澤娃娃”——經他調教當選議員的年輕一代——據說這屆議會，“小澤娃娃”多達120人。小澤不僅在選舉過程中面授機宜，而且許多人在參選之前就已經與小澤形成了緊密關係。小澤有可能利用政界的人數優勢向內閣施加壓力，獲取政治優勢。（廣東《時代周報》） |
