二、日本改朝換代 邁出變革第一步
1、選民推翻自民黨“一黨制” 日本政壇首度變天
日本眾議院選舉揭曉，沒有懸念，日本民眾用選票宣告了一個新時代的到來，自1955年以來幾乎一直主導日本政治的“一黨制”，隨著現任首相麻生太郎的慘敗宣告終結，執政達半個多世紀之久的自民黨頃刻間淪為在野黨，民主黨黨魁鳩山由紀夫也開始憧憬徹底改變日本。正如分析人士指出的那樣，戰後由保守自民黨一黨執政的“一黨體制”時代終於落幕，將轉變為民主黨和保守的自民黨交替執政的“兩黨體制”。（廣東《時代周報》）
日本自民黨上台執政以來，除了在1993年短暫下野之外，一直都是獨領風騷、獨攬大權。作為一個民主體制，日本的政治現實卻是一黨執政，在發達國家中獨一無二。但現在，這一現狀已經結束。此次眾議院選舉的結果宣告，自民黨獨大局面終於成為歷史。這無疑是一個劃時代的變局，使單調沉悶的日本政治文化出現了一絲令人興奮的氣息。（新加坡《聯合早報》）
2、三年三換首相種下惡果 自民黨慘遭滑鐵盧
雖然媒體以“地震”一詞來形容8月30日日本眾議院選舉的投票結果，但這充其量只是一場事先經過精確預報的地震，日本民主黨在選舉中的大獲全勝毫不令人驚奇。（北京《經濟觀察報》）
從選舉結果來看，與其說自民黨是敗在強勁的對手民主黨，不如說是敗在自己的因循守舊，更敗在低迷不振的經濟局勢。如果沒有這次金融危機對日本的深重打擊，沒有選前最後一天公布的日本失業人數創造歷史紀錄，沒有小泉中興自民黨之後三年間安倍福田麻生走馬燈式三換首相，讓民眾對自民黨執政失去最後的信心，那麼，戰後以來維持自民黨長期執政的日本選民，仍然不可能改變“保守心態”，把民主黨、鳩山由紀夫高票送進首相府。（美國《世界日報》）
在很大程度上，民主黨的大獲全勝，是建立在自民黨執政失敗的基礎之上，當然也要歸功於該黨黨魁鳩山由紀夫的競選策略。實際上，民主黨在競選期間並未提出多少令人耳目一新的新政策，更沒有就國家的長遠發展提出鴻圖大計，但鳩山由紀夫卻抓住了選民們不滿現狀、人心思變的心理，繼而巧妙地加以利用。儘管民主黨沒有執政經驗，將來如何治國也無法預料，但“換個政黨做做看”卻變成了選民們的普遍訴求。（馬來西亞《南洋商報》）
3、世襲政治恐難真正終結 “兩黨體制”基礎不牢
民主黨勝選對日本的最大價值其實並不是它執政後一定會做得怎樣好，而在於它終於與自民黨共同形成了一對政治競爭關係。在這種關係下，自民黨要重新執政，就勢必要痛定思痛，下徹底變革的決心。而民主黨要保住政權，則必須兌現改革的承諾，帶領日本走出長期以來的困境。這樣形成的兩黨競爭良性循環很可能為停滯的日本注入以前一黨獨大體制下見不到的動力與活力，從而最終促成日本重新走上較快發展的軌道。（陝西《華商報》）
雖然民主黨猛烈抨擊自民黨的“政治世襲”頑疾，但該黨某些領導人同樣出自政治世家。因此，民主黨的上台並不一定意味著世襲政治在日本政壇的終結。與保守的自民黨一樣，民主黨充其量也只是一個較溫和的保守政黨而已。重要的是，民主黨之所以擊敗自民黨獲得選舉勝利，多少在於它順應了國民人心思變的願望，感受到了國民要求改革的呼聲，因此，此次民主黨打出的競選牌基本上是投國民之所好，與國計民生密切相關，如公立學校教育無償化、兒童補助、農民補貼、高速公路免費等等。然而，在日本政壇“變天”，民主黨擔綱政權之後將如何兌現競選承諾，其內外政策究竟能有多少新亮點，能否真正取信於國民，人們還當拭目以待。（法國《歐洲時報》）
而且，這場選舉，還不足於立刻奠定日本兩黨制的基礎。執政民主黨前景並不樂觀，這不但因為民主黨要與社民黨等組建聯合政權，民主黨內部也因為五花八門，左中右勢力並存，是否會演變成另一個派系林立的“自民黨”，難以預料，而首相鳩山與掌控至少一半議員的“小澤兵團”如何共處，也是難題。（廣東《南方人物周刊》） |
