要資金批項目 駐京辦銷聲難匿跡
上有政策下有對策 撤銷“駐京辦”火了“駐廊辦”
“駐京辦”的存在，是地方追求利益最大化的結果，其最主要的功能就是游說中央部委要資金、批項目。某縣駐京辦的工作人員告訴記者，駐京辦的作用對於當地來說是不可或缺的。在相關需求仍然存在的情況下，即便駐京辦被撤銷，各地也能找到新方式來延續駐京辦的作用。“以後可能就是各地派人長期鎮守省駐京辦，協調相關事務，大駐京辦下面有許多‘小駐京辦’。” （山東《魯中晨報》）
隨著駐京辦逐步撤離，但是“業務需求”仍然存在，部分駐京辦有可能遷移到天津、廊坊、三河等地，成為“駐津辦”、“駐廊辦”等。“兩地離北京都很近，‘辦事’也方便。只要有利益驅動在，就有可能出現新的‘駐某辦’”。（北京《北京日報》）
一紙通知恐難奏效 駐京辦斬草容易除根難
就算大家都知道駐京辦幹了不少“臟活”，真要撤銷卻不那麼容易。駐京辦所牽涉的關係可謂錯綜複雜，一紙通知能否斬草除根確實讓人難以樂觀。 “不配合行政、財稅、投融資體制改革，駐京辦將很難被根除。”一些受訪學者表示。（廣東《南方都市報》）
恐怕沒有哪一個行動像撤銷駐京辦這樣，能不能收效，未開始就受到了官民一致的懷疑。別的任何行動，至少地方上會紛紛表示決心，“一定全勝收兵”。這回不一樣，民間還在懷疑撤不撤得了，已有不少官員出來說話，都表示“撤不了的”。而且官民預想的結果也一樣：駐京辦可能名亡實存，例如以企業的名義存續。因此，人們有理由擔心，駐京辦就算表面上被撤銷，它也可能會以其他形式存在。（上海《新聞晨報》）
一駐京辦主任就曾透露，當地準備在駐京辦撤銷後，“借殼上市”，將其職能轉移到企業的駐京機構，這樣監管的難度會更大；而且“北京已形成專為各地跑部委的‘黃牛黨’，按爭取資金5%或10%抽成”。面對來自地方和京城的重重阻力，對於如何推進這一反腐倡廉重大舉措無疑是一個嚴峻的考驗，廣大民眾更是寄予了無限期待。（江蘇新華報業網） |
