CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
救援無關奇跡 王家嶺礦難人禍何時休

http://www.chinareviewnews.com   2010-04-09 22:18:06  


 
權力“封口” 被救礦工名單尚未公開

◆公布礦難獲救者名單宜早不宜遲◆

  日前,國家安監總局局長駱琳說,王家嶺煤礦搶險救援在中國事故搶險救援史上創造了兩個奇跡,一個是被困工人的生命奇跡,一個是事故救援的奇跡。然而,讓礦工家屬在感謝政府大力援救礦工的同時,心中十分不解王家嶺煤礦救援指揮部為何一直不公布獲救的115名礦工和被困井下礦工,以及遇難礦工的名單?(北京華媒網)

  王家嶺礦難初發時,本應是救援制度常態的及時公布被困者名單,遲遲沒有公布,直到副總理髮話,才在礦難發生六天後,搶險指揮部口頭快速公布了一份153名被困人員的名單及籍貫,但並未向記者提供紙質或電子版名單。應該說,這份“口頭名單”和副總理建議的“詳細名單”,仍有不小的距離,因為有的礦工只有籍貫,沒有姓名;從家屬急切希望公布獲救者名單來看,這份“口頭名單”,也應該沒有和當事人及其家屬見面核實。

  王家嶺礦難被困者名單,既然能在新聞發布會上口頭公布,也就沒有理由不向媒體書面公布。而不願意書面及時公布礦難被困者名單,有關方面或許另有考慮,但是,不及時公布獲救者名單,又有什麼理由呢?因為這本就是一個多贏之舉:每多救出一名礦工,家屬就會少一份煎熬,社會就會少一份沉重,而救援者就會多一份功勞,相關責任人也可以因此減少一份罪責。所以,無論從哪一方考慮,公布獲救者名單,都不宜遲。

  既然如此,這份115位獲救者名單,為何遲遲不見公布?當然,不公布也許有理由,比如由於急救任務重,獲救者的具體身份信息,還沒有一一得到確認。但是,一來沒必要等到全部查清,才一次性公布,而完全可以查清一個,公布一個;二來把不公布的理由及時向公眾作出解釋,不然家屬茫然心焦,公眾易生質疑。(北京《新京報》)


◆公開受困礦工名單才能澄清外界質疑◆

  煤礦透水事故發生之初,官方曾宣稱有138人順利升井,其餘123人被困;進一步核實後,升井人數被下調為108人。工人們指責說,礦上領導一開始試圖掩蓋這一事故。直到當日下午4時,見事態已經失控,才不得不向上匯報,並正式求援。

  在3月31日的新聞發布會上,新聞發言人劉德政表示,經過再次認真核實,井下受困人員為153人。但在接受記者採訪時,仍有不少礦工對此持懷疑態度,認為真實的被困人數應在200人以上。礦工李連福(化名)解釋說,由於整個施工工程被層層分包,大部分工人都是短期合同工,“有的連包工頭自己都搞不清楚有多少人、叫什麼名字,上面怎麼能這麼容易搞清被困人數?” (海南《新世紀》周刊)

  頗具諷刺意味的是,地面上幾千人造成了火熱的救援場面,可是被地下水淹沒在礦井中的確切人數卻成了謎。有關方面在新聞發布會上強調,153人的數目是經過嚴格核查的。但種種跡象表明,有必要對這個數目存疑,比如至少有30盞礦燈未找到主人,還有礦工指證當天下井450人,跑出來至多120人。特別是,當地有關部門態度曖昧,初始就不打算公開名單,更加重了疑雲。

  有關部門之所以不願公開礦難名單,原因大概有二:一是無法準確統計到人,根本拿不出詳細的名錄;二是雖有名單卻拒絕公之於眾。無論是哪一點,名單都能清楚提供追查管理責任的線索。名單並非可有可無,它是準確衡量王家嶺煤礦管理方責任的證據。有關部門緊張名單的公開,這才出現副總理勒令交代名單的一幕。(廣東《南方日報》)


◆“礦難被困名單”公布方式缺乏誠意◆

  4月3日中午,王家嶺煤礦公布了被困人員名單,但由於僅僅只是口頭公布,引起諸多質疑。在新聞發布會上,中煤集團第一建設公司工會主席栗輝念了一遍153名被困人員的名字及屬地,但沒有在網上發布詳細信息,也沒有給記者提供電子文檔及書面資料,這讓在場記者頗為不滿:“名單為什麼不發給我們?既然公布了,就應該坦坦蕩蕩地公布出來,還藏著掖著幹什麼?”甚至有人猜測,這可能是有關方面的搪塞之舉,目的是應付輿論壓力,“這份名單是不是有問題?”

  莫說記者要懷疑名單存在問題,就連普通民眾都發出了同樣的疑問。名單公布的消息一出,筆者就在網上搜索,但遺憾的是,除了記者錄音整理出來的14名湖南人外,再沒有看到其他更詳細完整的名單。而由於栗輝念得比較快,很多聽不清楚,部分名字還念錯了,致使記者整理的錄音名單也缺乏權威性。一場沒有誠意的發布會,被困者名單的披露形式半遮半掩,又怎能令人信服其真實可靠呢?(山東《齊魯晚報》)

  礦難發生七天,公眾依然不知道,到底井下有多少人被困?是153人,還是超過260人呢?本以為既然國務院副總理髮話,就應該能看到準確無誤的名單了,可是礦方的敷衍態度,再次令名單陷入撲朔迷離的狀態。看來,被困者名單還真是礦方的心病。既不能違拗副總理的意見,又不願讓公眾掌握詳細名單,就採取“匆匆一念”的發布方式,於是對上有所交待,對下也能遮口。這種不夠坦蕩的行為,當然會引起媒體和公眾的不滿,懷疑名單背後有貓膩。

  被困者名單不是簡單的人名排列,名單上的每一個名字,都意味著一條鮮活的生命,以及家人沉甸甸的關切之情。面對每一個名字,都應滿懷尊敬之情,將之呈現在公眾面前,讓世人知道,在那漆黑井下受困的是我們的同胞,他們有名有姓、有父母妻兒,他們並不孤單。被困者姓名不應被有意遺忘和忽視,銘記他們的姓名,也是對他們的尊重和牽掛。

  礦方按照副總理的要求,將被困者名單公布出來,看上去似有進步,但這個“進步”的步伐邁得太小,離公眾的要求相差太遠,沒有真正達到公開、透明的程度。名單不詳,真相依然不清,公眾質疑仍將繼續。僅僅是一個被困者名單,不存在多大的難度,也沒有太多的技術障礙,礦方缺乏的只是誠意。難道,非得讓副總理將公布名單的具體程序也提出來,才能真正落實嗎?(上海解放網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: