而這一次的“不講人情”，卻讓周春梅燦爛的生命戛然而止。
王莉猶記得第一天上班，師父告訴她：“法治道路很漫長，我們都要做好一顆顆鋪路石。”
“但這個偉大工程，需要的不僅僅是汗水，也可能需要付出鮮血和生命。昨天是春梅，明天可能是我，也有可能是你。怕了嗎？不怕！只要這場惡性事件能引發思考，帶來改變，春梅的血就沒有白流，法治道路的建設也不會因此停滯。”王莉的朋友圈下，滿滿的都是點贊。
情與法——以良善繪就司法公正的底色
在一片義憤填膺中，也有一些雜音。有的人篤定，周春梅拒絕疑犯是另有“隱情”。他們認為，如果不是司法冷漠、法官不近人情，疑犯怎會選擇行凶報復？
但他們忘了，“近人情”從來不會和“徇私情”畫上等號。
湘潭大學法學院教授彭熙海對學生時代的周春梅印象深刻。在他的記憶裡，這個學生柔中帶剛，有著強烈的是非觀和榮辱觀，對弱者懷有天然的同情和悲憫。
在一起勞動爭議糾紛中，一方當事人因工傷導致雙腿殘疾，後因單位改制下崗，生活困難。周春梅仔細研究情況之後，發現這位當事人的訴求無法得到支持。本可以一駁了之的她，選擇繼續和雙方溝通，千方百計為當事人紓困。單位一方也被周春梅的真誠感動，表示願意根據當事人實際情況為其提供合適崗位。
|
