到2007年初，俄戰略核力量實力如下：
戰略火箭兵：123枚RS-18，76枚RS-20,246枚機動式“白楊”（其中包括3套“白楊-M”），44枚井基“白楊-M”。總計489枚洲際彈道導彈，1788枚彈頭；
海軍，667BDR和BDRM型潜艇各6艘（另有一艘用于測試“圓錘”導彈的“台風”潜艇）。總計12（+1）艘潜艇，192枚導彈，672枚核彈頭；
空軍：15架圖-160,圖-95MS6和圖-95MS16各32架。總計79架轟炸機，884枚巡航導彈。
以上總共681枚洲際彈道導彈和潜射彈道導彈（配備2460枚彈頭），79架轟炸機，884枚巡航導彈，彈頭總數爲3344枚。
從以上統計可以得出，在2000－2007年間，俄戰略核力量總共裁减了405部運載工具和2498枚核彈頭。在最近的8年中，俄總共生産了27枚戰略導彈（比最艱難的上世紀90年代末减少三分之二）和一架圖-160（僅爲90年代的七分之一）。銷毀的裝備包括：洲際彈道導彈和潜射導彈440枚（携帶2483枚彈頭），圖-95MS兩架。還有一架圖-160在事故中墜毀。
顯然，在葉利欽執政時期，俄羅斯繼承自前蘇聯的戰略力量在總體上得到了成功地維持，而自2000年以來，俄戰略力量則在不斷縮减，而且勢頭非常迅猛。應該承認，形勢的發展趨勢是非常負面的。
在發展戰略火箭兵這一問題上，俄羅斯的領導層最初仍遵循著前蘇聯時期制定的計劃。這主要是指有關發展機動式RS-12“白楊”導彈系統的决定。之所以要發展該系統，是由于目光戰略導彈打擊精度的提高降低了俄井基洲際彈道導彈的作戰安全性。而新研制的“白楊”導彈具有很高的機動性，能够在危急情况下躲避打擊。
然而，今天的美國已經擁有能够實時傳遞情報的光學、紅外和雷達偵察衛星，這導致“白楊”系統的安全性也完全喪失。美國對“白楊”最初部署地的了解精度已達到了厘米級。機動式“白楊”導彈系統從離開儲存倉庫那一刻起便會受到敵人的全面監控。重百餘噸、長度達22米的機動式“白楊”在可見光、無綫電和紅外波段均非常容易被發現，那些相信它能够在遼闊的俄羅斯大地上獲得良好隱蔽的想法是非常幼稚的。只要在一定高度引爆一枚核彈頭就可以在瞬間使整整一個師的離開了儲存庫的機動式“白楊”徹底失效。
與只携帶有一枚核彈頭的“白楊”相比，配備有10枚彈頭的RT-23型鐵路機動式導彈則具有較高的作戰穩定性。處于行進狀態下的RT-23看起來就像是一節普通的冷凍車厢，因此，要想探測到它幾乎是不可能的。需要强調的是，美國領導層對俄戰略火箭兵裝備的機動式“白楊”系統表現的相當平靜，但却堅持要求俄羅斯領導人銷毀RT-23。在上世紀90年代，美國的要求幷未得到滿足，所有的RT-23仍然在戰略火箭兵中服役。然而在葉利欽辭職後，RT-23却在三年內全部退役幷被銷毀。與此同時，多彈頭型號的“白楊”（即RS-24）目前仍處于試驗階段，其裝備時間最快也要等到2009年以後。
如果保持目前的發展趨勢（極低的新型導彈生産速度和老式導彈的加速退役），在最近10年內，俄戰略火箭兵可能將只剩下100－200枚單彈頭的洲際彈道導彈。遺憾的是，現有的軍事政策根本無法扭轉這一勢頭。
較之戰略火箭兵，俄海基戰略核力量的狀况要更加糟糕。最新型的R-30“圓錘”到目前爲止仍未“飛起來”。而爲其配套研制的955型核潜艇－－“尤里·多爾戈魯基”號（1996年開始建造）、“亞曆山大·涅夫斯基”號（2004年）和“弗拉基米爾·莫諾馬赫”號（2006年）現仍在建造之中。軍事專家們一直在爭論“圓錘”是否已經研制成功的問題。繼續研制該系統是毫無意義的，因爲到目前爲止，所有的飛行測試都以失敗告終。
到2015年，俄戰略核力量可能將僅剩下不超過300枚洲際和潜射彈道導彈，核彈頭的數量也將不足600枚。其結果是，俄戰略核力量的核遏制能力將會遭到嚴重置疑。
在最近八年中，俄空基戰略核力量保持得比較穩定。但很快這一局面就會發生改變。一些政府高官曾正式宣布，到2015年，俄空基戰略核力量將裝備的圖-95MS和圖-160轟炸機的數量將增加至50架。但前面的介紹已經非常清楚，俄空軍目前共裝備有79架圖-95MS和圖-160轟炸機，也就是說，到2015年，戰略轟炸機的數量將减少29架。
在戰略核力量發展過程中唯一積極的因素是“沃羅涅什”型新式導彈攻擊預警系統的開始建造。不過，重要的幷不是該系統運用了多少技術創新，而是它可以使俄羅斯在一定程度上擺脫獨聯體其他國家在經濟和政治上的勒索。目前，俄戰略核力量擁有的8座導彈攻擊預警系統只有3座位于俄境內，其他則分散在其他獨聯體國家－－烏克蘭境內2座，白俄羅斯、阿塞拜疆和哈薩克斯坦境內各1座。而在如此敏感的問題上依賴于鄰國未必行得通。 |
