在信息化戰爭中，作戰雙方的對抗必然從作戰平台與作戰平台、作戰單元與作戰單元之間的較量。轉變爲依托信息系統，將情報偵察、指揮控制、火力打擊、綜合保障等無縫鏈接所形成的作戰體系之間的對抗。因此，研究如何打“猛禽”的問題，其根本出路在于提高整個體系的戰鬥力。
迄今爲止，軍事上的以劣勝優，基本表現爲兩種形式：一是在整體劣勢的情况下，通過營造和形成局部優勢取得局部勝利，通過累計局部勝利完成整體優劣轉換：二是以綜合優勢來對抗比較突出的單項優勢。世界上大多數國家用三代機打“猛禽”。應該屬于第一種情况。
在整體劣勢的情况下。用三代機打“猛禽”，除了前面談到的技術途徑和戰術途徑之外，同樣需要站在體系對抗的高度進行一番宏觀思考。首先。軍隊的整體形態與對手不應該存在“形態差”。差距只能表現在“年代差”上，否則取勝的機會不大；其次。必須充分發揮主觀能動性，以創新性的思維、創新性的手段來彌補現實的差距；第三，用智謀、勇氣，以及高昂的士氣抵消對手在物質層面的優勢；第四，要抓住“猛禽”的弱點，哪怕是一個微小的瑕疵、一個不起眼的環節都不能放過，弱點抓多了。才能達到聚優克敵的效果；第五，要特別注重信息作戰能力建設，在信息時代。信息優勢對其它作戰優勢的决定性作用已經凸顯無疑，局部作戰優勢依賴局部信息優勢。越南人之所以用米格一17打下美國的二代機。一個很重要的原因在于他們掌握了作戰區域里的信息優勢。第六，必須構建起一個現代化的、有效的作戰指揮控制系統，這個指揮系統必須具備“網絡體指揮”、
“球心指揮”和“實時指揮”的特征。
需要再一次指出，在未來戰爭中。用三代機打“猛禽”不是唯一的選擇，也不一定是最好的選擇。“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”。有專家提出用彈道導彈突擊“猛禽”的基地機場，這是打鳥窩的辦法，杜黑先生在幾十年前就認定這是奪取制空權最有效的辦法；有專家認爲既然“猛禽”不好打，那就打它的預警機、打它的衛星、打它的航母，用肢解作戰體系的辦法達到遏制“猛禽”的目的：有人提出用幾架三代機率領一群無人攻擊機對“猛禽”實施“狼群”攻擊……這些都是非常好的想法。戰爭這個巨大的舞台，給我們每個人都留下了很大的想像和發揮的空間，但這些想法都需要在技術層面和戰術層面上進一步地細化。本文權且作爲一塊磚頭，拋出去，以引出讀者諸君更多的真知灼見。
前方有“猛禽”——但我們絕不畏懼，更沒有恐慌，因爲我軍從成立之日起，就在用劣勢裝備同裝備優良的敵人鬥爭，幷且一次次從勝利走向勝利。世界上恐怕沒有哪支軍隊在優勢裝備的敵人面前。像我們一樣鎮定和從容，這是我們的心理優勢。毛澤東早就說過，“群衆是真正的英雄”。面對“用三代機抗擊四代機”這樣的世界性課題，真的需要一次廣泛的“軍事民主”，讀者朋友們，你們准備好了嗎？（來源：《兵器知識》雜志） |
