炒作背後別有利益
分析人士指出，美國內一些政府智庫，不斷炒作台海問題和中國軍力，不外乎有以下幾個目的：
第一，樹立中國“對手”形象，為美國的戰略調整尋求理論基礎。從歷史來看，美國每一次的戰略調整都是以理論發展為先導，這有利於在國內達成共識，方便政府政策的制定和執行。目前，美國戰略重心已經東移，在“中國威脅論”的刺激和誘導之下，美軍在西太地區的部署態勢針對中國的意圖明顯。
第二，為美軍擴充軍備提供口實。在“中國威脅論”的炮製者中，美國防部及其智庫擔當主要角色，通過誇大中國軍力水平、宣揚中國對美國構成軍事威脅，美軍就可以有充足的理由，要求國會大幅增加軍費開支，國防部也能保有在白宮制定對外政策方面的發言權。
第三，為美國軍工復合體謀求利益。眾所周知，美國大型軍火商是左右美國政治的“院外集團”，將中國作為戰略對手，美軍就得擴充軍費予以應對，這些軍工復合體隨之獲得很多好處。
第四，為對台軍售找借口。一方面勸說美國國內要加大對台軍售力度；另一方面，威逼台灣當局早作決斷，多買美國武器。加強對台軍售，受惠的依然是軍工集團和軍方。
像“台灣政策工作組”的重要成員石明凱(Mark A. Stokes)，他在從五角大樓中國科科長卸任後，就跳槽到著名的軍火公司雷神公司，兼任公司副總裁及台灣地區經理，成為美對台軍售的重要推手。可以預見，今後，像石明凱之流，仍會變著花樣借台灣問題大做文章，推動美國繼續圍堵中國，趁機讓自己的荷包越鼓越大。
國防大學李莉副教授認為，從目前來看，兩岸合作正在向前發展。在軍事領域，可以看到一個明顯的動向，即今年的漢光演習，背景由過去的兩岸衝突，轉為重大突發事件，如大地震、大洪水等。這表明馬英九對兩岸形勢已經有了一個判斷。
在這種情況下，美國智庫拋出兩份報告，實際上更多是在提醒美國政府，要關注所謂的中國大陸威脅，具體能起到多大作用，目前還很難說。 |
