中評社香港3月7日電／近來，日本與俄羅斯因南千島群島（日稱“北方四島”）問題而關係緊張；與此同時，也在釣魚島（日稱“尖閣諸島”）和獨島（日稱“竹島”）問題，與中國和韓國交惡。環球網報道，日本媒體3月6日就此評論稱，中俄韓正通過領土形成“對日包圍圈”，並鼓動日本政府以“主動迎擊”方式展開對俄外交。
日本共同社3月6日發表評論稱，俄羅斯總統梅德韋傑夫2010年11月登上“北方四島”進行“視察”，致使兩國關係急劇惡化，有人稱是“冷戰後最差”。然而俄方政要相繼登島“強行宣示主權”的行為，其實是欲敦促日本早日解決領土問題。若無此需要，俄羅斯只需靜悄悄地維持其實際控制的現狀即可。
俄羅斯並無“歸還”全部四島之意。對於堅持要求歸還四島原則的日本，俄總統的登島意味著在此問題上俄羅斯的態度已開始不再“曖昧”。日本不能靜候時機成熟，而應轉變外交策略，爭取“主動迎擊”。
日俄外長2月就俄方提出的探討在北方四島上共同開展經濟活動達成一致。然而，一旦開展共同經濟活動勢必遇到適用哪國法律這一根本性問題。對此問題，日本沒有必要認為這樣即是默認了俄羅斯的主權，而應當像免簽證交流一樣視為“讓俄羅斯部分承認日本主權的機會”。
評論稱，讓亞洲的發展來帶動西伯利亞及遠東的發展是俄羅斯亞洲外交的大原則。與此同時，俄羅斯對中國“存有極大的戒心”。2004年俄羅斯將實際控制的島嶼的一半歸還中國，與中國最終解決了邊界問題，這並不是友好的象徵，而是出於對中國的“恐懼”。俄羅斯是急於在中俄國力差距拉大之前解決邊界問題。
近20年來，俄羅斯的遠東人口減少約150萬人至650萬人。而相鄰的中國東北部則有1億人口。遠東的“中國化”已是眼前的威脅。在此情況下，因領土問題至今未能與日本簽署意味著戰爭結束的和平條約，從戰略上考慮應該不符合俄羅斯國家利益。
評論還稱，俄羅斯同中國、韓國一起，正通過領土問題欲形成“對日本的包圍圈”。與大戰中曾遭日本侵略的兩國聯起手來，則很容易得出以下的結論：“俄羅斯對北方四島的實際控制，是日本發動戰爭的結果，日本理應接受這一結果”。
文章最後稱，日本曾侵略了中韓，而俄羅斯則“侵占了北方四島”。日本在外長會談中拒絕了俄方提出的共同歷史研究，但其實日本應該接受這樣的提案，並奮起“以還擊之勢抗議俄羅斯對歷史作出的粗暴解釋”。 |
