讓我們來看一下台灣地區的軍費開支,用相同的標準衡量一下。台灣每年的軍費開支為105億美元,和大陸相比,它的規模很小;但是,台灣面積只有35980平方公里,人口僅為2200萬,經濟規模為7360億美元,現役部隊為29萬。從這個情況來看,台灣每平方公里花費291828美元用於防衛,這一數字遠高於中國的9534美元。台灣平均花費458美元用於保護其民眾,是中國的6.5倍,美國的70%。台灣國防支出占其GDP的2.5%,這一數字約為中國大陸的兩倍。台灣平均在每個士兵身上花費36206,比中國大陸略少。但是,台灣每個士兵需要保護79個民眾,高於中國大陸和美國。
問題在於,中國有收複台灣的能力。如果我們關注一下中國大陸的軍費開支,它是台灣的九倍。中國大陸現役部隊規模是台灣的十倍,且僅距台灣130公里。對於中國有超過足夠的武力收複台灣這個問題,答案是肯定的。然而,中國卻選擇了保持克制,並沒有選擇使用武力。
奧巴馬政府去年批准了一項價值64億美元的對台軍售,這對中國大陸現在的武器來說是個蒼白的對比。任何軍售在結果上都不會有太大的意義,但是將造成更多的傷亡。中國不希望對台灣民眾使用武力,而是希望通過擴展其政策致力於解決三代之前造成的分離。如果我們關注一下近些年兩岸關係的發展,我們可以看到中國大陸和台灣地區事實上正在遠離戰爭的危險,在向著共同的和平和繁榮邁進。
美國前國務卿亨利-基辛格博士曾說:“外交是約束力量的藝術”。所以,中美或台灣地區是否應該時刻考慮充分運用外交力量和約束軍事行動。儘管現任國務卿希拉里-克林頓宣布,中國南海是美國國家利益所在;然而,和平和繁榮對所有國家來說才是真正更高層的國際利益。 |