中評社北京12月9日電／截至12月6日，人民幣對美元即期匯率罕見地連續五個交易日觸及“跌停”，面臨巨大的貶值壓力。不過，正如華爾街所說，“在人民幣匯率問題上，政客們的說法與市場的表現並不是一回事。”
新華網消息，12月6日，美國前財長保爾森在接受採訪時“警告”：人民幣升值步伐放緩，可能在美國國內引發關於中國的政治問題，特別是在大選之年。保爾森的“警告”並非空穴來風，在上個月，奧巴馬明確提出，“人民幣匯率被低估了20%～25%”，並從中獲得了不公平的貿易優勢。而《華爾街日報》分析認為，接下來在這個問題上，“華盛頓方面在言語措辭上會更為激烈”。
美國就人民幣匯率問題持續施壓的目的是什麼？人民幣未來到底面臨著怎麼樣的壓力？
商務部國際貿易經濟合作研究院院長霍建國：人民幣比美元更負責任
《國際先驅導報》文章一種貨幣的升值還是貶值，主要是受一國經濟發展水平的影響。同時也是宏觀經濟政策的一部分。目前，全球不少國家都號稱是市場經濟，實行自由匯率，但是在現實生活中，沒有一個國家的匯率是完全放任自由的，很多國家都以不同的形式進行干預，這是一國宏觀經濟政策調控的需要。
人民幣自2005年步入升職通道以來，對美元單方面升值已超過30%，目前基本上接近了合理的價位和區間。把握匯率走勢，關鍵是要看本國的經濟發展環境，今年下半年以來中國的出口已出現了連續四個月的下降，說明目前中國的出口已面臨巨大的壓力，如果人民幣匯率繼續升值，勢必對中國經濟的穩定增長產生巨大影響。
整體上看，人民幣是參照了一籃子貨幣，也不完全是盯住美元的做法。所以奧巴馬提出的人民幣需再升值25%的說法，顯然是沒有依據的，也是不負責任的。
從全球來看，一個穩定的匯率市場是有利於全球經濟穩定增長的。尤其在經濟危機期間，更應該尋求一個相對波幅較小的市場。人民幣將繼續遵照市場供求的規律，堅持按照可控漸進的方式，不斷地根據實際情況來進行調整，是認真負責任的態度。如果人民幣大幅度波動，不僅會拖累中國經濟，同時也會對世界經濟造成一定的負面影響。
反過來看，美元對國際經濟所負的責任又如何呢？從危機到現在，我們注意到，美元的波動已經歷了三輪的大起大落，美元指數低位達到72，高位達到88，單邊波幅達到16%，如雙向看則達到32%。實際上美國恰恰是通過美元的升值和貶值不斷的消化美國採取的量化寬鬆政策，從而給世界經濟的復甦增添了眾多變數和難度。它通過不斷的量化寬鬆，注入流動性，反過來再通過美元的貶值對債務進行稀釋，並且巧妙地利用國際形勢的一些變化，如歐債危機、地區的緊張局勢等，形成美元回流的結果以支持美國經濟的發展。
有分析說，對於人民幣匯率目前的水平，美國人其實心中有數，但他們仍然堅持打這張牌，就是要給中國施加壓力，一方面是美國經濟的需要，同時也是美國大選年的政治需要。
奧巴馬此言的目的是一箭雙雕：一方面是為了擴大美國出口，解決美國就業。另一方面就是要打壓中國，因為美國很清楚：人民幣的升值已經到了臨界點。繼續施壓，就會迫使中國經濟進入到比較困難的境地，從而實現其不可告人的目的。
國際上，不少歐美學者認為，目前發達經濟體與發展經濟體的矛盾是次要的，而在各個領域的專題對抗是主要矛盾，如氣候變化、貿易政策、局部安全等等。美國始終認為中國在全球治理的許多方面與自己不對路，又不希望看到中國崛起，所以把中國當做主要對手，從多方面挑戰中國，並持續對中國施壓，對此我們應有清醒的認識。（221）＃
|
