新型大國關係，前提是互相尊重，美國要尊重中國的核心利益和安全關注。要增信，必須先釋疑。比如斯諾登披露的美國對中國的網絡監控，對中國造成了威脅。美國要給中國一個解釋：如果不是事實，拿出證據；如果是事實，要說明為什麼要這麼幹。
我不是陰謀論者---不一定什麼問題都是美國的惡意扼殺，但我起碼是懷疑論者。比如美國高調重返亞太，目的是什麼，要給中國人民一個令人信服的答案，否則我們只能產生懷疑，無法增信釋疑。
美國為什麼要到中國的周邊抵近偵查？為什麼在海峽兩岸尚未完全統一的情況下，向台灣單方面出售裝備，而且一再違背向中國作出的承諾？為什麼在中國與周邊國家發生矛盾時，美國都偏袒另一方……對這些問題，美國要作出解釋，否則只能加重戰略猜疑。
戰略互不信任，必然導致戰略猜疑，接著就是戰略提防。
之所以沒有信任，我覺得主要的責任方還是美國。美方對中國的認知是三段論：首先認為我們是一個大國，而且是一個社會主義大國，更是一個迅速發展中的社會主義大國。它擔心我們會取代它的領導地位。中國國土大、人口多、市場大，所以美國對中國格外重視。有些人用意識形態來看待中國問題，左看右看都看不慣。特別是，中國又是一個迅速發展的社會主義大國。有人就擔心我們發展起來之後，將取代西方多年來的發展模式。
增信還有一個路徑，就是通過合作，在合作中培植感情，消除疑慮。
中美之間的挑戰，無非是天災和人禍。對後者，由於雙方的價值觀念和意識形態不同，可能有不同的解釋。但天災則是雙方面臨的最大公敵。在天災面前，任何人都會顯得弱小和無辜。在這個時候，中美要攜手面對天災，比如成立一支中美國際救援隊，利用美國先進的技術和裝備，利用中國的經驗，雙方救援人員共赴現場。
|
