|
| 1972年9月，周恩來總理與日本首相田中角榮舉行會談。 |
中評社香港8月14日電／去年以來，日本政府不顧歷史和事實，不斷在釣魚島問題上製造事端。特別不能容忍的是日本首相安倍晉三竟然公開否認兩國曾經就釣魚島問題達成過共識，還公然聲稱“這是在扯謊”。
《參考消息》發表外交部退休幹部江培柱文章，對此進行駁斥。
文章稱，作為一名參與過中日邦交正常化談判全過程的親歷者，作者感到萬分憤慨。當年的情景歷歷在目。究竟是誰在扯謊？還是讓事實來說話。
1972年秋，日本首相田中角榮應邀率團來華談判解決中日邦交正常化問題時，作者是外交部亞洲司的一名工作人員，參加了談判與接待工作。記得談判分為三個層面進行。一是周總理與田中首相的首腦級限制性會談；二是姬鵬飛外長與大平正芳的外長級會談；再一個就是起草落實聲明、公報性文字的工作班子的接觸性會談。第二和第三層面的會談作者都參加了，並有幸兩次參加了首腦級別的會談。其中，周總理和田中首相談到釣魚島問題時，作者就在現場，聆聽了談話全過程並目睹了達成擱置釣魚島爭議共識的經過。
1972年9月27日下午4時15分至6時45分，周恩來總理與田中角榮首相在人民大會堂福建廳舉行了第三次小規模限制性會談，就是在這次會談中雙方就釣魚島問題達成了諒解與共識。
文章稱，當時田中說，我想問問尖閣列島問題。周總理當即說道，這個問題我不想談。現在解決不了，沒有好處。田中說，既然到了北京，這個問題一點也不提，回去會遇到一些困難，現在我提了一下，就可以有所交代了。周總理說，這次我們把能解決的大的基本問題，比如兩國關係正常化問題解決了，這是大局。周總理還說，就因為在附近海底發現了石油，就有人大做文章，現在美國也要做文章把這個問題搞得很大。周總理接下來鄭重地說，不是別的問題不大，但是目前急迫的是兩國關係正常化問題。有些問題要等待時間的轉移再來談。田中首相聽了後說道，好，不需要再談了，以後再說。周總理又重複了一遍，對，以後再說。
這字字明白的對話難道不是中日兩國老一輩領導人所達成的“擱置爭議，以後再說”的共識嗎？這豈能是安倍信口雌黃可以矢口否認得了的。
當時在會談現場的日方官員還有大平正芳外相，二階堂進官房長官和外務省的翻譯畠中篤。中方參加這次會談的是姬鵬飛外長、韓念龍副外長和外交部顧問、中日友協會長廖承志，擔任翻譯的是林麗韞、王效賢。
文章說，上世紀七十年代末、八十年代初，外交部檔案館曾邀請部分同志參與清理檔案和組織部分退離休幹部進行口述歷史的工作。這兩項活動，本文作者也都應邀參加了。他因此得以查閱了有關檔案，看到了周總理與田中首相的會談記錄，看到了鄧小平副總理會見日本當時的外相園田直的會談記錄，也看到了鄧小平副總理在訪日記者招待會上的發言全文。其中，留給他印象極深的是，當時田中一開始提及釣魚島問題時用的是“尖閣列島”一詞，而周總理用的就是釣魚島。
後來在1978年中日兩國政府談判簽訂《中日和平友好條約》時又照例同意和沿用了這一共識。鄧小平在會見日本外務大臣園田直並談到釣魚島問題時說：“我們的方針一如既往，就擱置它20年30年好了。”園田連連點頭稱是，表示贊同，並說“這樣我就放心了”。鄧小平副總理在1978年10月下旬前往日本參加《中日和平友好條約》互換批准書儀式的記者招待會上，有人問及釣魚島問題，鄧小平答覆說，這個問題我們同日本有爭議。釣魚島日本叫尖閣列島，名字就不同。這個問題可以把它放一下，也許下一代比我們更聰明些，會找到實際解決的辦法。鄧小平既維護了我國主權權益，又指出了解決爭議的辦法，即暫時擱置爭議維護兩國友好大局，留待以後再說。
文章指出，事實勝於一切，不是懷有某種目的的日本右翼政治家們所能否認和抹煞得了的。 |
