T-50在研製過程中也曾遇到經費支撐不足的問題,但卻找到了印度聯合研發得以及時化解。而新一代戰略轟炸機集俄各種高技術於一身,可能會禁止出口,經費壓力只能自己承擔。
同時,受俄美削減進攻性戰略武器條約限制,俄新一代戰略轟炸機裝備量不會太大,單機價格可能很高。B-2就因價格攀升到20億美元,最後,美國空軍不得不將裝備量削減到21架。
俄羅斯目前的想法是生產大約100架左右,但最終會不會再現B-2的情況,成為一架裝備不起的新一代戰略轟炸機,還很難說。
二是能否實現高隱身存疑較大。發展新一代戰略轟炸機,涉及俄軍事航空製造領域的方方面面,特別是對氣動性、發動機、新材料、新技術、新工藝等都提出較高要求。俄有關專家說,俄航空工業部門對此幾乎沒有做好準備。
俄新一代戰略轟炸機的研發可借鑒其第五代戰鬥機T-50的發展經驗。可T-50經過多年攻關,目前正面雷達反射截面也只達到0.5平方米,距離美軍F-22的0.01平方米還有較大距離。這說明俄羅斯在飛機隱身結構設計、材料、工藝等方面,仍差強人意。
美軍B-2的正面雷達反射截面積只有0.1平方米,俄羅斯要求新一代戰略轟炸機能突防美國反導系統,隱身要求不比B-2低。
至於新一代戰略轟炸機能否用上等離子體隱身技術,還有疑問。據報道,俄羅斯從上世紀80年代初就開始發展等離子體隱形技術,目前世界領先,試驗證明,該技術可將飛機被雷達發現的概率降低99%。但令人疑惑的是,如果這項技術成熟了,並且真有那麼神奇,T-50的高隱身問題應該早就解決了,俄新一代戰略轟炸機也就不一定非要選擇飛翼布局。
|