|
資料圖:頓巴斯反政府民間武裝參加在烏克蘭的斯拉維揚斯克郊外戰鬥。 |
中評社北京9月6日電/近日,利比亞武裝民兵控制首都的黎波里,政府已失去對大部分政府部門和國家機關的控制。把目光移向伊拉克。極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”在伊拉克攻城略地,直逼首都巴格達,氣焰囂張,手段殘忍。
人民日報報道,伊拉克隔壁的敘利亞已經歷了3年多的戰亂,巴沙爾政權和反政府武裝的戰火仍在延燒。再把目光轉向利比亞的鄰居埃及。從穆巴拉克被迫放棄權力起,埃及的政權兩易其手,4年之後動蕩的政治局勢沒有改觀。
大中東地區的衝突、動蕩此起彼伏。目前這種局面的出現雖然有著錯綜複雜的原因,但美國的中東政策扮演了關鍵角色,大多可追溯到10多年前美國“改造中東”的設想,特別是小布什政府“大中東民主改造”戰略。
無論出於自身戰略利益還是價值觀,美國都試圖把“民主”的“火種”撒向中東,聯手其西方盟友先後武力推翻薩達姆和卡扎菲政權,對“阿拉伯之春”推波助瀾。其手法往往是先挑起內部紛爭,引起流血衝突,再以“保護的責任”進行干預,甚至直接軍事干預。在伊拉克和利比亞還以大規模殺傷性武器等為借口製造國際輿論,挑起國際紛爭。
這幾天,奧巴馬跑去歐洲訪問,並參加北約峰會,此行的焦點議題是如何處理烏克蘭危機。同樣,烏克蘭東部之所以燃起戰火,也與美國播下的“火種”有關。美國在獨聯體國家推動“顔色革命”,包括在烏克蘭的“橙色革命”。美國為擠壓俄羅斯戰略空間,將烏克蘭拉入西方陣營,對烏國內政治派別拉一派打一派,支持烏克蘭的“街頭民主”。危機爆發了,火著起來了,美國又拉著歐盟和北約忙著“滅火”。
|