為了模擬這種“整體戰爭”的全面對抗態勢，戰略對抗演習系統專門構建了多個推演運算模型，如國際政治生態模型、民意模型、戰爭經濟風險模型、輿論模型以及軍事模型等。推演模型收到各方決策後，能迅速對其產生的後果進行模擬仿真，並將模擬結果傳輸到綜合態勢系統，各方決策處置產生的事件及各方經濟、輿論、民意等重要指標的變化，都會以數據圖表、事件報告等方式形象地顯現出來。
馬亞平教授說，全面對抗讓參演學員意識到，打仗不再是簡單的攻擊某個目標，一個攻擊行動，可能從經濟指數到國際輿論產生什麼連鎖反應，產生的影響對本方有利還是有害，都必須予以考慮，要像下棋一樣，走一步想十步。
戰爭從殲滅有生力量變為打擊戰爭潛力、摧毀戰爭意志
二戰期間號稱永不屈服的南斯拉夫人，後來卻在科索沃戰爭中屈服，簽下城下之盟，為何？國防大學戰略模擬教研室副主任刁文清的回答頗出人意料：南斯拉夫人的屈服，居然與無法使用抽水馬桶有關。
最初，美國空軍轟炸的重點集中於軍事目標和與之有關的交通樞紐，後來則轉而摧毀諸如水廠、電廠之類的民用設施。城市供水供電系統的癱瘓，直接導致家庭抽水馬桶失效，隨著時間越來越長，過慣現代文明生活的南斯拉夫人感到越來越難以忍受，最終從堅決抵抗變為屈服讓步。
刁文清用這個典型例子向記者說明一個深刻道理：現代戰爭，已經從直接殲滅敵人有生力量，變為打擊其戰爭潛力、摧毀其戰爭意志。這一點，在戰略對抗演習系統中表現得尤為突出。
記者看到，演習中“紅方”精確制導武器全面攻擊“藍方”交通、電力等基礎設施。“藍方”新聞發言人馬上譴責“紅方”“製造人道主義危機”，試圖喚起本方民眾抗議怒火。“紅方”新聞發言人隨後聲明，上述設施因被“藍方”用於軍事目的而遭受攻擊，“紅方”絕不傷害平民。隨後的對抗中，“紅方”全面打擊“藍方”電視台等輿論平台，試圖奪取輿論主導權。
模擬這一精彩對抗，離不開隱藏在系統背後的多個運算模型——交通體系模型、電力網模型、通信網模型、能源網模型、信息傳統模型，等等。所有與戰爭有關的民用設施，系統都構建起了相關運算模型，某方一次軍事行動空襲對“敵”民用設施的影響，馬上通過模型運算直接顯示出來。同時，民意模型也模擬運算出對方民眾對此的反應，輿論模型則顯示雙方輿論交鋒的勝負。
該教研部副主任盧利華說：“這種訓練的目的，是讓參演學員拓展指揮視野，能從更全局的角度綜合運用多種戰爭手段實現戰略目標，更確切地說，就是要‘不戰而屈人之兵’。”
|
