中評社北京9月19日電／央視網消息：之所以釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土，不僅僅有著詳盡的歷史依據，也有著相應的法理依據二戰結束之後，根據相關的國際協定戰敗國日本就應該將非法侵占的釣魚島及其附屬島嶼歸還給中國，但是事實卻並非如此，在這個過程當中美國、日本到底幹了些什麼呢，相關的情況我們再來看個短片了解一下。
解說：釣魚島位於中海大陸架東部邊緣，總面積約7平方公里，島嶼到及其附屬島嶼自古以來就屬於中國版圖，明朝永樂年間出版的《順風相送》一書，就有關於釣魚島列島的記載。日本著名歷史學家井上清在尖閣列島、釣魚島歷史解析一書中也指出，釣魚島在日本染指之間並非無主地，而是中國的領土。
二戰後日本是戰敗國，中國是戰勝國，根據二戰後簽署的《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規定，釣魚島本應和台灣一起歸還給中國，然而1951年日本政府卻將附屬於台灣島的釣魚島等島嶼以沖繩縣管轄為借口，交由美軍占領，因此釣魚島也就成了美軍靶場，由美國代管，中日之間懸而未決的釣魚島主權爭議，在美國的介入下被更加複雜化了。此後，直到冷戰結束，在釣魚島問題上，美國一直保持模糊中立，直到1996年9月11號，美國政府發言人伯恩斯仍然表示，美國既不承認也不支持任何國家對釣魚島主權的主張。然而時過境遷，奧巴馬執政以後，美國加緊重返亞太，在釣魚島問題上的模糊中立也變成了有傾向性介入。
正在評論：釣魚島歸屬有法可依
勞春燕：為什麼說釣魚島是中國的固有領土這是有法理依據的，咱們看一下，二戰結束前後幾個非常重要的公告，一個是1943年《開羅宣言》，其中提到“務使日本進所竊取中國的領土歸還中國，日本以武力或貪欲所攫取的其他土地，亦務將日本驅逐出境。”1945年7月的《波茨坦公告》，第八條開羅宣言之條件必須實施，而日本之主權必須限於本州，北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島制內。1972年9月份《中日聯合聲明》恢復了中日邦交正常化，在這個聯合聲明當中第三條，中華人民共和國重申，台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。這裡日本政府表了態，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場，這裡請教一下阮先生，根據《開羅宣言》還有《波茨坦公告》是不是可以明確看到釣魚島從來就不是歸屬於日本的領土範圍，甚至《波茨坦公告》規定日本主權範圍，不僅僅釣魚島不屬於日本，而且琉球群島同樣也是不屬於日本的。
|
