大陸對此不作反應是絕對做不到的。反對“法理台獨”，嚴懲“台獨”肇事者，是十三億同胞的共同意志，急獨必然換來的是急統。這後果當然是嚴重的，這將對改革開放的進程，對維護戰略機遇期，對中華民族順利振興，對走向小康，對好不容易有所改善的中美關係與中日關係……，都會面臨倒退的危險。一旦爆發衝突，這場台海衝突後果是災難性的，這被開啟的惡魔會給人們帶來想像不到的苦難，原來緩慢的兩岸漸進式融合的統一，將被武力征服而替代，這是違背我們“和平統一”初衷的。
前不久我接待了一位日本的台灣問題專家，他說台灣搞“入聯公投”性質是嚴重的，這使中國政府陷入兩難境地——孰視無睹等於默認台灣獨立，作出強烈反應代價太大。現在全世界幾乎都在指責台灣，而大陸一旦動武，全世界一定會反過來指責大陸，中國將真的成為世界的威脅論者。我問他，那麼中國應該怎麼辦？他認真地說：中國應以觀看台灣民主鬧劇的心態去看“入聯公投”，笑看這些政客的表演。我說，我們現有的國民素質也許做不到。他說：如果中國真有自己的戰略的話，真想搞好“奧運會”和“世博會”，真想把握戰略機遇期大局的話，那麼台灣問題就不應該是高於一切的，就必須學會“忍”。我深知他說的是對的。
“入聯公投”或“返聯公投”可以說把兩岸關係推到了絕地，這不是兩岸的制度之爭，也不是人權之爭，更不是民主與專制之爭，甚至不是統獨之爭；這是少數政客為了擺脫困境、轉移矛盾、騙取選票而人為製造的一場兩岸危機。而將兩岸千千萬萬民眾陷入了一場嚴重衝突。製造這樣危機的人當然逃脫不了歷史的懲罰，但是我們要為這些政客製造的危機去拼命、去放棄我們崛起的機會嗎？我們能否既不能對之置之不理，而又有超越陳水扁之流的智慧？我們是不是要放棄既有的和平統一路線？……從這一點上講，中華民族再一次到了最最危險的時刻！
變質變味的“民主化與本土化”釀惡果
台灣當局在兩岸關係上跨出這樣危險一步，似乎沒有什麼社會力量也沒有什麼在野勢力來加以阻止，這是一個非常複雜的社會現象，並有著深刻的社會背景，這緣自台灣所謂“民主化與本土化”運動。
台灣實行“民主化”不是一種錯誤，台灣推動“本土化”也是無可厚非，但這二十年中，李登輝與陳水扁把“民主化”變成了“民粹化”，把“本土化”變成了“去中國化”。尤其在台灣推行已久的“‘大中國秩序’一旦崩解，不祗是‘大中國’被‘台灣’、‘本土’取代，就連‘秩序’也被‘無秩序’給取代了”。“台灣在掃除了民主的最大障礙——威權體制後，民主非但沒有順利成長，民主形式竟然反過來變成讓民主能夠在台灣生根的最大敵對勢力。台灣快速建立了民主形式，投票、普選、代議政治乃至於頻繁的民調，可是民主形式本身成了目的。”（8）形成了台灣的一場“文革”，一個社會變成了兩種顏色，“愛不愛台灣”成衡量人們行為正確與否的唯一標準。
台灣固然是民主轉型的典範，但也是民主深化挫敗的典範，“台灣民主化的過程在先天上與本土化夾纏不清的情況下，在後天上又受重創”，“許多政治人物為了本土化的價值而犧牲了信仰”，“民主對一些本土政權人物來說，與其說它具有目的性價值，不如說是為獲取並維持政治權力這些更高目標的工具性價值。”（9）因此他們可以肆無忌憚地玩弄統獨、篡改歷史、推動“公投”、修改“憲法”。在今天台灣，“本土化”的價值佔了主導地位；在保衛本土政權口號下，代表本土政權的領導人物一切錯誤也都是可以忽略不計的。
即將來臨的2008年“總統”大選，陳水扁及其同黨為了避免失敗，不惜用“台獨”來鞏固核心民眾的熱情，再用“炒樓炒股”的虛假政績及“一週一利多”等手段來爭取周邊的遊離選票，而推出“入聯公投”是最具興奮作用的。台灣民眾從解除戒嚴以來，“一旦獲得解放，很容易產生一種‘萬事可變’的樂觀錯覺”。而以馬英九為首的在野黨，最怕沾上“親共賣台”的邊，故棄守在野黨監督與牽制責職，而去與執政黨比“誰更本土”，“誰更愛台”，競相推出“返聯公投”；並修改黨章，放棄統一宗旨，修改排黑條款，一切都是為了贏得選舉，其行為同樣是自私和愚蠢的。
因此造成70—80%的民衆支持“入聯”的今日台灣，實在是變質變味的台灣“民主化與本土化”的必然結果；而要改變這樣的社會基礎與生態，也不是一朝一夕能夠完成的。
中美關係面臨嚴峻的考驗
台灣搞“入聯公投”美國立即表示反對，陳水扁搞“廢統”美國也表示反對，美國對陳水扁的反感也已公開化。因為美國深知台灣不斷挑釁與改變現狀的後果，但美國在這些問題上的心態又是十分矛盾的。
美國國務院前亞太副助卿薛瑞福在接受媒體採訪時說：“美國多數人樂見台灣籍由公投以深化民主進程，但是議題選擇確實非常重要，美方已經公開說了，（入聯公投）這議題就是改變台海現狀，我想這會製造美國和台灣之間的緊張關係”。美國僅僅認為是“選題不當”，而美國又能做什麼呢？薛瑞福說會做點公開批評，甚至由布什出面公開譴責，也會降低陳水扁過境規格，暫停一些交流。美國智庫的一個重要學者在訪問我們研究所時說，美國至多做這些事了，美國不認為“入聯公投”損害了美國核心利益；無論是歷史上還是現在，台灣是美國的朋友，儘管美國不喜歡陳水扁，但美國不願傷害台灣，因此美國不會採取實質性行動阻止台灣“入聯公投”。
正如台灣報刊所言：“美國已經認定，以台灣名義加入聯合國及入聯公投，都是陳水扁的選舉造勢手段，一方面鼓動民粹凝聚選票，另一方面挑釁中共激化兩岸緊張關係，讓台灣民眾同仇敵愾地支持民進黨。但這種踩紅線走鋼索的操作，很可能擦槍走火引發兩岸衝突，甚至這還正是陳水扁想要的發展，而後果可能會讓美中台都付出慘痛代價。”（10）但是美國還遠遠沒有認識到問題的嚴重性，美國“以台制華”的戰略和“民主價值觀”，使其在台灣問題的決策上矛盾重重；美國一方面不斷警告台灣要遵守“四不一沒有”，另一方面繼續向“台獨”發出許多錯誤信號。近日美國太平洋艦隊司令一方面公開反對台灣搞“入聯公投”，一方面又向台灣保證若台灣遭大陸攻擊美國會隨時出兵馳援台灣。這種矛盾政策，實質是助長了“台獨”，台灣問題發展到今日，也都是美國一手造成的，是美國縱容與助長了“台獨”；如果有一天中美必須為台灣問題兵戎相見的話，一切後果都應由美國負責，美國要為自己的傲慢與偏見付出代價。
平心而論，美中關係從來沒有像今天這樣好，美中有廣泛的合作前景，對中國崛起美國似乎開始有了一份理解，兩國最高領導人也建立了很好的個人關係。但美國始終在回避台灣問題，不願嚴肅承認台灣問題事涉中國核心利益，不願放棄在台灣問題上的企圖，以至使台灣問題迄今仍為大國利益爭奪的對象。美不放棄對台灣的控制，最終也被台灣問題牽制，甚至被台灣政客玩弄。陳水扁當年向美國許諾的“四不一沒有”，其實他早就違背了承諾，也不存在“四不一沒有”了，但還口口聲聲稱沒有改變承諾；而美國還煞有其事地認為台灣還沒有改變對美承諾，真令人哭笑不得。關於“九二共識”，陳水扁把它變成了“九二精神”，不斷玩弄字眼，把美國弄得雲里霧里，“山姆大叔”居然也甘被愚弄。
由於美國的縱容，兩岸關係發展到今天這樣危險地步！兩岸關係從長遠講前景是樂觀的，“台獨”執政七年，“台獨”的“正當性”“理想性”“合法性”已蕩然無存，如今這政權祗剩下求生的“戰斗性”，這樣的政權會長久嗎？台灣人民會甘願被長期愚弄嗎？但是兩岸在黎明前日子還會很黑暗。美國應該認識這一點，不應再助長“台獨”了，不應讓“入聯公投”或“返聯公投”再來肆虐兩岸關係，美國不應再把美國青年的寶貴生命去交給輸光賭本的陳水扁去主宰！為了美國利益，為了中美共同的利益，美國有責任制止這場“公投”，美國也完全有能力做到，美國是應該這樣去做的。
“入聯公投”帶給兩岸關係的危機正考驗著美中關係，也考驗著每個中國人的智慧和勇氣！
（1）孫善豪：“怎樣才能不被打壓”，台灣《中國時報》2007.5.18。
（2）“這回的公投綁大選有點不一樣”，台灣《中國時報》社論，2007.6.21。
（3）“陳水扁毀了兩個國家”， 台灣《聯合報》社論，2007.5.20。
（4）簡錫堦：“重返政治草莽年代”，台灣《聯合報》2007.5.19。
（5）“解嚴二十年，不願面對的真相”，台灣《聯合報》社論，2007.7.15。
（6）黃雅詩：“威權假想敵，能燃起新世代熱情”，台灣《聯合報》2007.7.15。
（7）“藍綠政客相互學習什麽”，台灣《聯合報》社論，2007.7.21。
（8）楊照：“解嚴二十年，台灣文化價值大革命”，台灣《新新聞》2007.7.18。
（9）季淳：“民主化？其實只有本土化”，台灣《聯合報》2007.7.14。
（10）“台灣叩關聯合國是更近了還是更遠了”，台灣《中國時報》社論，2007.7.26。
(全文刊載於《中國評論》月刊2007年9月號，總第117期) |
