兩岸關係的新模式
如馬英九所說，兩岸都在寫歷史。台海兩岸人民和致力於民眾福祉的政治人物以創新性思維和智慧，通過不懈努力，正在逐步構建兩岸關係新模式。
處理兩岸關係的基本出發點是兩岸的民生問題。兩岸民眾的福祉既應該是處理台海問題的出發點，又是根本歸宿。也正是在這個意義上，兩岸問題是一個需要解決的“問題”，而不是一個可以炒作的“議題”。民進黨當政期間，台灣當局通過操控兩岸關係，使其適度緊張，既不至於引發戰爭，又能引起綠營支持者對大陸的敵意，從而產生凝聚政治支持的效果。這種做法是兩岸關係長期停滯不前甚至倒退的根本原因。馬英九當選台灣最高領導人之後，拋棄了這一兩岸關係處理模式，才有兩岸關係如此突飛猛進的發展。所以說，兩岸當局對兩岸關係以民生為中心發展方向的認同和默契是兩岸關係能夠快速發展的重要原因。
以民眾福祉和民生議題為起點的兩岸關係處理模式必然要求推動兩岸和解，而不是加強兩岸對抗。因此，建立兩岸互信就成為處理兩岸關係的必然要求。長期以來，阻礙兩岸交流擴大和兩岸關係回暖的最重要因素就是兩岸缺乏互信，特別是民進黨當政八年來，不但不求改善兩岸關係，反而將兩岸的低度緊張視為凝聚支持者的工具，不斷炒作兩岸議題，謀求政治利益，導致兩岸之間互信蕩然無存。在這種情況下，兩岸之間已經喪失了良性互動的基本環境。而自二○○五年以來中國共產黨與中國國民黨的交流與交往雖然幾經風雨，但是互信已經建立起來，雙方在兩岸問題基本方向上的共識成為兩岸進一步合作的良好開端。
擱置爭議、共創雙贏是民生議題優先的兩岸關係新模式之要義。兩岸回歸“九二共識”的共識正是在這個基礎上形成。其實，擱置爭議本來就是“九二共識”的基本內涵之一。一九九二年，兩會在香港商談中達成了“均堅持一個中國原則，但是在兩岸的事務性商談中，不涉及一個中國政治涵義”的共識。從這個意義上說，“九二共識”是為解決問題而不是為了強調雙方的政治分歧而出現的。胡錦濤總書記所提出的“建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏”的十六字方針，就是基於對“九二共識”這一精髓的深刻理解。按照胡總書記的話說，“反對‘台獨’、堅持‘九二共識’”，是雙方建立互信的根本基礎。易言之，雙方在處理兩岸交流中注重的應是尋求最大公約數，而不是刻意突出分歧。
在兩岸關係新的思維模式下，雙方的政治分歧雖然仍在一定程度上存在，但是這卻不影響更多的認同紐帶逐步加強。兩岸的文化認同、民族認同均得到了不同程度的強化，特別是在這次四川地震發生後台灣同胞所表現出的人饑我饑的精神，再一次用行動詮釋了兩岸血濃於水的事實。而這次吳伯雄訪問大陸時國共雙方對“中華民族”的強調更是證明了雙方在民族認同上的共識。
無疑，兩岸關係經歷了幾十年的艱苦曲折，已經迎來了實現和平發展、共創雙贏互動模式的新契機。不過不同的是，在經歷了民進黨“台獨”路線的荒唐之後，兩岸民眾、特別是台灣民眾對台海和平發展總方向的認知更加清晰。無論是二○○五年的連戰、宋楚瑜，還是今年最高領導人選舉後的國民黨主席吳伯雄，他們訪問大陸之所以能夠成行，島內民眾的支持是關鍵性的因素。否則，這種開拓性的政治舉動是根本無法想像的。而這次馬英九能夠上台，同樣也反映了這樣的事實。雖然民進黨不遺餘力操作兩岸議題，挑動兩岸仇恨，但是民眾的反應卻相當消極，馬仍以壓倒性的優勢出線。這種強大的民意支持無疑是馬英九推動兩岸關係發展的強大動力源。
當然，在兩岸關係快速發展的時刻依然有雜音存在。民進黨雖然已經丟失了政權，但是卻沒有從對抗的兩岸關係模式中擺脫出來。民進黨大老賴清德在評論吳伯雄訪問大陸的表現時就抱怨說，吳祇提“九二共識”而不提“一中各表”，民進黨主席蔡英文也一再強調不接受“九二共識”。而民進黨在這次兩會協商成功之後更是酸溜溜地說，這不過是一場“傀儡戲而已”。所有這些，都非常典型地反映了對抗性思維模式對民進黨兩岸關係認知的影響之深。但是在和平發展成為兩岸關係主題的今天，要想把兩岸關係再拉回到對立對抗的年代，顯然是枉費心機。現在民進黨所要考慮的，倒是在新形勢下，如何順應歷史潮流，調整思維模式，放棄“台獨”意識形態，實現“台獨”二次轉型以擴大支持基礎，這才是該黨的當務之急。
（全文刊載於《中國評論》月刊2008年7月號，總第127期） |
