伴隨老齡化社會的到來，中國注意到老人精神世界的落寞，試圖通過法律效力維護並保障老人“免受恐懼和孤獨”的權益，滿足老人的親情訴求和心理健康，顯然釋放了立法善意。但這劑“精神慰藉”藥方未免開得失當，至少流於形式。老人當然都希望子女“常回家看看”，但這更多是一種對親情溫暖的需要，追求的是心，而不僅僅是人。即便兩地分隔，只要有真心，老人與子女就能以自己的方式心心相通，有時一個電話、一封信就已足夠讓雙方享受親情帶來的滋養。用法律強求“常回家看看”，罔顧現實諸多羈絆，令表達孝意拘泥於形式，排斥其他的親情交流方式，對親情可謂削足適履。
再說，中國老人之所以會患寂寞、孤獨、抑鬱的“心病”，不僅在於親情缺失，還在於社會關愛滯後。中國長期推行獨生子女政策，令幾代同堂的家庭結構解體，打破了中國5000年歷史的“養兒防老”模式，向養老保險、醫療保險共濟的“社會養老”模式過渡。但因為注重經濟養老、物質養老，
“見錢不見人”，精神撫慰不足，社會保障體系缺少從生活到心理多方面的人文關懷，反向性地助推了衣食少憂的老人對子女情感的迫切需求。倘若據此就將包袱推給“孝”、推給家庭、推給老人的子女，靠立法強制人們“常回家看看”，國家的責任就錯位了。
養老院與療養所能成為西方老年人喜愛的群聚地，已證明老人的幸福不必全部寄托在子女身上。如果每一位老人都能過上體面而有尊嚴的生活，老人和子女就無須因“常回家看看”難以如願而焦灼。尤其是當前中國普遍存在“421家庭”的家庭模式，即兩個成年人要贍養四個老人還要撫養一個孩子，壓力過大，國家更應該當仁不讓地在醫治老人“心病”中承擔主要責任，加快以增加政府投入為核心的養老模式的社會化轉型，為家庭、個人養老責任做減法。
因而，呼籲親情回歸，鼓勵具備條件的子女們“常回家看看”，固然必不可少，提高社會性援助水平，調動各種社會資源為老年人創建幸福的養老環境，更為急迫。唯此，中國老人們才能找到生活寄托，體面生活，有尊嚴地安度晚年，“老有所養、老有所樂”不再是夢想。 |
