其實，目前高檔品牌商品“國外便宜國內貴”的現象沒有什麼不好。首先是在中國改革開放的過程中，很小一部分的人先富裕起來了，他們享受到了改革開放的果實，這群人也最有可能在中國境內購買高檔品牌商品，若通過綜合進口稅從這群人取得財政收入，轉給較有需要的人群，其實是個重新分配財富的有效機制，對社會公平度有著一定的好處。
其次，眾所周知，中國人愛面子，尤其有錢有勢的人，很多東西“不貴不去買”，高檔品牌商品在中國境內因此必須採取高價位的政策，這是市場趨勢，中國當局不應介入。中國的有錢人當傻瓜當久了，自然會有所覺悟，屆時，中國的高檔品牌商品市場會作出相應的調整。
三、高檔品牌商品目前的價格高昂讓一些中等收入和年輕中國人望塵莫及，從某種角度來看，這是好的。若通過政策讓高檔品牌商品的價格下跌，以讓更多人買得起，只會讓更多中等收入和年輕中國人也陷入對高檔品牌商品的不實際追求的陷阱。
中國商務部部長陳德銘在上周末的論壇上表示，價差集中在一些名牌，特別是歐洲的名牌方面的奢侈品，還有一些日本名牌上。這是因為中國有一定的關稅，有些國家是沒有關稅的。
其實，有些國家和地區如新加坡和香港對高檔品牌商品不徵收關稅或關稅很低，主要是因為它們靠“購物天堂”的美譽來吸引遊客。新加坡和香港都沒有太多吸引遊客的資源，因此不得不這麼做。中國卻不一樣，中國的旅遊資源豐富，不需要靠打造購物天堂來吸引遊客，且高檔品牌商品所帶來的關稅收入不但可觀，它也是個重新分配財富和預防過多的人盲目追求名牌的有效機制。因此，目前高檔品牌商品在“國外便宜國內貴”的現象應該維持不變。
就如何解決 “國外便宜國內貴”的問題，姚堅表示，需要一個綜合的對策來解決，包括進一步給外商投資企業，特別是外資的運營企業創造一個好的國內分銷運營環境，而外資的品牌企業也應當對於中國市場給予一個公平的合理的價格定位。此外，商務部將會同相關部門進一步完善國內的政策體系，而就國內的加工貿易產品轉內銷政策方面，商務部也正在和海關總署、稅務部門完善。
若有一般的消費品確實出現“國外便宜國內貴”的情況，那麼，商務部的以上對策沒錯，但若是為了幫助高檔品牌商品降價，我覺得就不必要了，目前的情況很適合中國目前的發展階段的實際需要。
要買較便宜的名牌的中國大陸人，就讓他們去香港吧，這也有助於香港的持續發展。 |
