民間反腐網站維護者有很多自己的規則，如他們往往不做自己所在地的調查。在東北某市，兩個當地人開辦的民間反腐網站盯著當地政府不放，最終因“敲詐勒索”入獄，並且按照上限判了刑。
對於站長們來說，侵權問題其實並不是問題——當事人往往並不願意糾纏，删掉帖子就會息事寧人。葛樹春說，其實民間網站希望被一些政府部門或官員起訴。“二奶維權網被一個國稅局長起訴之後，很快這個網站就出名了。”
定位多樣的“站長”們
包括魯寧平、葛樹春在內，眾多民間反腐網站的站長們都認為，單個網站影響力有限，必須“共同炒作”，才能形成力量。但李新德更相信名人效應。
葛樹春組建了一個輿論監督站長聯盟，有近60個成員，還有自己的QQ群。一個網站發表一篇報道，其他網站會自願轉載。這並非因為報道本身有新聞價值，而是因為關係到行業生存。
那些真正有影響力的站長，不僅自己網站有大量閱讀者，還可讓眾多網站轉載自己的文章，讓“真相”傳播更遠，讓被曝光的人壓力更大。葛樹春說，傳統媒體報不了的找我們，我們是傳統媒體的補充。
站長們的另一個困擾是：“我們是什麼？”
葛樹春對於無法獲得記者身份耿耿於懷。他說，以中國輿論監督網為代表的民間輿論監督網站先後監督了十多位廳級以上的高級官員，這是拿著記者證的記者做不到的。
同樣不服氣的還有李新德。在他看來，“互聯網時代，人人都是記者”。為了有一張記者證，李新德在香港注册了一家機構，然後給自己和網站的工作人員頒發記者證、工作證，甚至有統一的“文化衫”。
和李新德、薑煥文不同，中國百姓喉舌網站長魯寧平對於“中國民間反腐第一人”之類的稱號並不感冒，他說“名氣越大越壞事，被盯上，啥事也做不成”。而當他自己被某報評為影響中國100人之後，感謝之餘，他也坦承自己十分緊張和擔憂。
有意思的是，魯寧平絕不承認自己是一個記者，即使是“公民記者”這樣的身份，他也不認可。他堅持自己就是一個“公民”，所做的事情是“舉報代理”，並不是像記者那樣期望解決問題。 |
