中國學者對比中美的物價發現，中國出口到美國的商品的售價比國內同類商品便宜50%。學者認為中國的增值稅、消費稅和營業稅等流轉稅導致物價居高不下，中國商品中所含的稅比任何一個發達國家都高：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。（《中國青年報》6月29日）
這些年，中國遊客在海外搶購“MADE IN CHINA”商品的消息早已不是什麼新鮮事了。原因何在？不可否認，商品從廠家到市場再到消費者手裡，涉及多重的代理商，還要承載各種高額的工商管理稅費，所以中國貨遠渡重洋到了美國反而會便宜——這與中國的宏觀管理成本較高有著密不可分的關係；但同時也與美國“只消費不製造”的市場環境有關，其實不僅中國貨在美國便宜，越南貨、印度貨在美國也比在本土廉價。
但在我看來，這並不是問題的關鍵。就算是拋去了“行政管理成本”和種種稅負，很多商品在中國的售價還是會高於美國。問題的關鍵在於，現實的物價之所以構成了巨大的民生壓力，一個主要因素是因為國人“幹多掙少”。
由於勞動報酬在初次分配中的比例過低，“幹得多，掙得少”，直接制約著百姓消費能力和生活質量的提高。正因為囊中羞澀腰包不鼓，普通居民的消費能力一直不高，影響到市場，就直接體現為諸多商品的價格因為購買力不足而定位偏高，很多普通消費品也象徵性地成了“奢侈品”。在國內吃一次肯德基30元，與美國吃一次4美元相比，價格其實差距不大，但美國的肯德基就是平常的快餐，可對於很多中國人來說，30元的肯德基卻吃不起——洋快餐在中國異化成“高檔消費”，這是消費力太低（即收入低）的現實表征。 |
