|
| 胡錦濤主席會見國際貨幣基金組織總裁拉賈德 |
中評社香港11月3日電／法國《歐洲時報》11月3日載文《歐債危機 中國應當如何介入？》，摘要如下：
持有3萬億美元外匯儲備的中國正越來越承載起“拯救歐洲”的期望，在二十國集團領導人峰會召開前夕，各種未經官方證實的消息都指向一個問題：面對歐債危機，中國應該如何介入？
這即意味著，從全球經濟的關聯度以及國家戰略來看，中國關切、支持並願意幫助歐洲應對債務危機已成共識，中國政經高層也在不同場合表達了類似的原則立場。目前的分歧主要集中在三個方面，而中國的介入程度也將取決於此：
首先，中國拯救歐洲命題是否成立？
近年來，隨著中國經濟地位的提升，外界對世界第二大經濟體的期待越來越多，有時候甚至會提出一些不切實際的要求。2008年全球金融危機以來，從“拯救美國”到“拯救歐洲”，諸如此類的提法，實際上是對中國角色的一種誤讀——以中國為首的新興經濟體，其高速增長能夠對世界經濟提供支撐，但還沒有強大到“拯救世界”的地步。因此，任何超出中國承受範圍與能力的要求，都不應也不太可能獲得中方的認可——中國外交部已經明確表態“中國拯救歐洲的問題並不成立”。
這就意味著中國幫助歐洲應對債務危機的前提是，歐洲必須全力自救。倘若過分強調歐中經濟的關聯性，希望通過中國援助來降低歐洲各國應承擔的救援成本，而不從根本上解決歐債危機的關鍵問題——歐洲無統一的政治實體、歐元區無法有效實施政治決定、尤其是應對危機的政策——那麼即使中國有援助的意願，也不能解決無力自救、在危機中越陷越深的歐洲的問題。
毋庸諱言，歐債危機反映出歐元貨幣體系的內在缺陷。故此，解決之道，首先應是歐洲各國協商出良策，然後才是外部施援。從目前情況來看，歐洲的政治精英好不容易達成一致，但普通民眾並不認同，到處出現反對緊縮政策的示威遊行，民族主義情緒不斷抬頭，在街頭民主的壓力下，希臘總理宣布將歐債救助計劃交付全民公決、由此可能導致希臘退出歐元並進一步加深歐元危機就是最新的例證。這表明歐洲經濟一體化之後，政治一體化的迫切性，此亦為解決歐洲諸多問題的根本。脫離這個問題談論中國救助歐洲沒有意義。 |
