中國醫改突出特點是全民醫保，使得7億農村人口首次納入社保體系，而在10年前，這還是不可想象的。據陳竺介紹，中國政府在醫保方面的投入將占國民生產總值的5%到6%，而在2009年（世行的）這個數據還是4.6%。中國在全國範圍內陸續推出、細化、完善新型農村合作醫療制度，將醫療資源“向下沉”，政策向基層傾斜；通過醫藥分離、加強醫療、藥品生產、流通、使用環節的市場監督，有效降低藥價等措施，努力實現百姓“看病不貴，看病不難”的願景。
中國的問題常常也是世界的問題。巨大與複雜中國醫改工程應該汲取國際經驗與教訓，也將為世界的和諧、人類的福祉作出巨大的貢獻，為世界提供寶貴的經驗。
醫改的難題也是世界各國各自面對的難題。法國是醫保體制發展較早也比較完善的國家，儘管當前遇到一些困難，但是大方向是可取的。相反，美國作為世界第一大經濟體，醫療科學、教育、技術、人才儲備均雄冠世界，人口卻只有3.9億，遠遠低於中國的13億。在這樣的條件下，美國人卻沒能享有全民醫保體制，4600萬人被排斥在醫保體系之外，醫療資源的利用嚴重不均衡。奧巴馬執政以來，最大的動作就是推行全民醫保，表現出驚人的雄心，也遭到利益集團種種責難。表面上看，奧巴馬醫改遇到的阻力首先是錢，預算難。繼而竟然是被指醫改案強制性全民投保涉嫌侵犯人權、違反憲法，面臨聯邦最高法院的聽證。如果全民強制投保這項骨幹條款被裁定違憲，或被從醫保方案中剔除，奧巴馬醫改或將徹底失敗。實質上，美國的問題是哲學層面的基本價值觀衝突。
近年來中國大刀闊斧推行“新醫改”方案，取得的成績有目共睹，包括政府與民間各界有關醫改的真誠討論也生機勃勃，包括陳竺在內的政府官員的奔走鼓呼也讓人為之動容。這是人道主義的價值觀所決定的，如果將一國醫療體制稱為“模式”，“中國模式”應該更接近人道的“法國模式”而非金錢掛帥的“美國模式”。曾經在法國留學、兩次獲法國授勛的陳竺在巴黎說道：感謝法國同行對中國醫改的正面評價與支持。這應該不是一句客套話。 |
