中評社香港8月22日電／英國《金融時報》8月21日載文《京東價格戰誰勝誰負？》，摘要如下：
電商價格三國大戰忒熱鬧。8月14日，京東創始人劉強東把微薄變為自家發布會現場，高調宣布：京東大家電三年內零毛利。從14日起，京東所有大家電保證比國美、蘇寧連鎖店便宜至少10%以上。伴隨著國美蘇寧的應戰，電商價格戰看似山雨欲來風滿樓，微博各類搭便車的營銷也乘機植入，不僅“價格戰”成為高頻詞，“比誰降價10%以上”亦為一時熱門語。
如今，熱鬧暫告一段落，誰是贏家？不少人批判價格戰低端，斷言價格戰不會有贏家，如果一定要算，消費者算是是暫時的贏家，日後恐怕難脫一家獨大以及加價等困境。
果真如此麼？以京東為例，根據阿裡巴巴旗下一淘網站統計顯示，京東漲價商品120餘個，平均漲幅15.82%，金額200元左右；降價商品440個，平均降幅9.75%，降價金額152元。降價商品中一半是缺貨，實際上京東總體價格上漲了1.2%左右。
這一數據遭遇京東抵制，但仍值得探究，確實提供了一個參照系；此外，不少消費者也已經發現價格戰中往往同一型號產品不多，存在“蘋果和梨”比價格的情況。有媒體統計顯示，京東與蘇寧在售商品中同型號的很少，在其分類中，最低一類，各家各自賣四十多個型號中，僅有一個相同。
也正因此，無論守在電腦前幸運刷屏成功下單的，或是體驗網絡不暢缺貨不斷的，再或是帶著手機去商場購物比價，抑或鬧到門店退貨的主，其實不過是這場價格戰的微末看客而已。
外行看熱鬧，內行看門道。無論京東、蘇定抑或國美，都算得上是這場價格戰的贏家。從流量來看，有數據表明蘇寧易購的流量漲幅達706%，流量占據第二，國美的漲幅達到了463%，流量排名第一的京東漲幅也達到132%，其他電商易迅、庫巴、當當也有不同程度的增長，但是沒有參加價格戰的天貓原本是第二，流量卻下滑1%。 |
