中評社香港7月28日電／英國《金融時報》7月25日載文《解讀李克強的“微刺激”》，摘要如下：
“李博士”是中國總理李克強在中國社交媒體上被賦予的昵稱之一，因其在北京大學取得的經濟學博士學位。這一背景在理工科為主的中國國家領導人中並不多見，也使得外界對於“李克強經濟學”充滿想象。如今，這位李博士的經濟政策又邁出實質性一步。
7月24日，李克強主持召開國務院常務會議，推出三項決定：進一步公平稅負，暫免徵收部分小微企業增值稅和營業稅；研究確定促進貿易便利化推動進出口穩定發展的措施；部署改革鐵路投融資體制，加快中西部和貧困地區鐵路建設。
“李克強經濟學”版本不少，其中“不刺激”曾被視為最大特點。這一次出台的措施，是否違背了其初衷？我認為恰恰相反。中國當前不需要“四萬億”式大手筆刺激，但減稅、簡化行政措施、支持民間資金開發鐵路等措施，應該值得肯定，也有利於強化中國經濟未來復甦動能。
在此前專欄《李克強經濟學，走走看》中，我曾強調，刺激政策未必全是負面。
刺激政策可以分為有兩類。第一類可以稱之為“賦權式刺激政策”，主要特征是大規模上馬各類投資項目，本質上加大了政府對經濟生活的介入與干預，顯然會導致投資增加、信貸擴張、通脹膨脹等惡果。
與之對應，第二類刺激政策可稱之為“放權式刺激政策”，譬如大規模減稅、加大社會保障投資、改善市場經營與法治環境等措施。中國現在以及未來仍舊需要後一類刺激。
李克強的的最新舉措被英國《金融時報》總結為“微刺激”。激發民間活力的方向值得肯定，但是具體路徑仍待明確。 |
