|
| 資料圖：游客在深圳參觀新落成的鄧小平畫像。 |
中評社香港8月27日電／美國《僑報》8月23日載文《回避社會“不同聲音”不可取》，摘要如下：
不少關注中國發展的人士或許早就有一種隱隱的感覺：隨著中國經濟放慢腳步，進入艱難轉型期，以及國家最高權力進入交接期前後，中國社會輿論似乎也步入一種“放縱”狀態。各種思潮、觀點、聲音、訴求形成新一輪交鋒，色彩斑斕，刹時激烈。
一些或高調唱“左”、或帶著狹隘民族主義、民粹主義和虛無歷史主義的言論，因其大膽出位、鼓動性強，不僅混淆視聽、模糊了一些人的視線，更讓外界對中國當前政經態勢產生種種誤讀、疑問和憂慮：中國經濟是否步入“衰退期”、中國政局是否不穩定、中國主流意識形態是否很混亂、中國社會是否產生裂痕、中國人是否徹底喪失倫理價值底線等等。
事實上，這不是如何判別中國政經態勢的問題，而是如何看待社會輿論的問題。所謂社會輿論或公共輿論，目前較為普遍的解釋是指在一定社會範圍內，消除個人意見差異，反映社會知覺和集合意識的、多數人的共同意見和聲音；也是在特定時間和空間裡，公眾對特定的社會公共事務，公開表達的、基本一致的意見或態度。換言之，它是一種民間聲音，而非政府意志。
過去，由於多數中國人生活在相對封閉的空間裡，意見表達方式、信息傳播方式落後，形式單一，個人發聲沒有物質條件保障，即便表達了意見也難以引起共鳴。加之，當局對一些言論有“過濾”，外界似乎也習慣了中國社會輿論的“一致性”而忽視了差異化。今天，中國的開放性、國際化早與過去不可同日而語，信息交流與傳播環境大為改善，並已擁有近6億網民、4億多微博用戶。他們均可成為社會意見的表達者、傳播源。對於這樣的一個大國，哪能沒有不同意見、多元化聲音？一個“只有一種聲音”的社會該多麼可怕！
對於社會上不斷出現差異較大的言論，不僅中國國內要理性對待、培養自身適應能力和辨識是非真偽能力，聲音的多元化不等於輿論混亂。西方社會也應調整思維，不宜用老眼光看待，或者借此大做文章，炒作官民之間的“差異化”。 |
