|
| 宗馥莉和宗慶後 |
中評社香港9月22日電／美國《僑報》9月21日載文《中國的財富誰也帶不走》，摘要如下：
杭州娃哈哈集團公司董事長宗慶後遇襲消息公布後受到各方關注。同時，圍繞他女兒宗馥莉此前的一番話，輿論再次掀起一場爭論。
早在8月26日，宗馥莉在接受媒體採訪時就直言，娃哈哈已到了一個“危險時期”， 讓其倍感頭疼的是要花費太多精力去“跟政府打交道”。在回答“難道要把企業整個搬到國外去”提問時，這位娃哈哈未來的接班人表示，李嘉誠都已經搬出去了，為什麼我以後不可能搬出去呢？
此言一出，無形之中把李嘉誠也牽連進來了。9月6日李嘉誠公司否認從中國內地和香港撤資傳言。9月17日，李嘉誠本人再次公開出面表態“不會從內地撤資”。他說“我愛香港、愛國家，長實及和黃絕對不會遷册”。
無論是娃哈哈還是李嘉誠如何表白，對於大陸輿論而言，“資本撤離中國”的擔憂猶如一塊結痂傷疤在雨天前隱隱作痛。
明眼人其實不難看出，因為不少西方輿論在“唱衰中國”，所以，近年來，任何與GDP、CPI、PMI等數據以及外企關張、富豪移民等現象相關的消息，都會引來外界對中國經濟未來變數的各種猜測。大陸一些媒體甚至忌言“泡沫、撤資、移民”這樣的詞語。
宗馥莉的言論撩起了人們的各種聯想和解讀。有高明者甚至批評宗大小姐“壞了娃哈哈大局”、“坑了爹”。
事實上，這是人們對企業和資本“本質”認識不清的表現，或者說是人們對資本賦予了過多“國家屬性、民族屬性”而產生的錯覺。 |
