資本的本質是逐利性。共產黨人的鼻祖卡爾.馬克思早就指出，有50%的利潤，資本就會鋌而走險；有100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。這也就是說，無論是工業革命時期還是信息化、全球化的今天，為了追逐高額利潤，資本在全球流動是很正常的事，無須大驚小怪。除了“國家資本”外，私人資本並沒有“國家屬性”，它想流向哪裡，只要那個地方的法律政策允許，它就可以流到那裡。外國資本可以進入中國，華人資本為什麼就不能到外國投資呢？
經過30多年的高速發展，今天的中國與過去相比賺錢的機會是少了很多、利潤率也低了很多，這是事實，何必諱言。因此，一些企業和資本有想法，並不是什麼“非分之想”。這與這個國家制度的好壞無關，也與“是否愛國”無關。誰能說百十年來在負笈留學海外的學子、歷經千難萬險打拼海外的華人沒有“祖國情、桑梓心”呢？如果是那樣，又如何解釋一代又一代留學生和華僑華人對這個國家、這個民族的貢獻？如果說私企到海外有“逃離”之嫌，那又如何解釋中國政府正在推動的鼓勵更多企業“走出去”政策呢？
中國有句古話講得好：“錢哪有賺完的時候”。一家企業搬走了，並不意味著這裡就沒錢可賺了。從另一個角度看，不正說明它給其它企業、其他人留下了賺錢的新機會和空間嗎？
同樣的道理，財富也是帶不走的，富豪移民、企業轉移戰場，帶走的只是資金而已，不是財富。財富是靠人不斷創造出來的。古往今來，中華民族的祖祖輩輩在華夏九州這塊古老土地上創造了多少財富神話？在過去的一百多年裡，又有多少強盜搶走了這個國家和人民的錢財，但隨後人民不是又創造了讓世人驚羨的財富嗎？再說，資本的流動性特點決定了有些流出去的錢財，遲早還會以不同的方式流回來的。
今天，中國雖不是世界上最有錢的國家，但中國人創造財富的能力不亞於任何一國；今天，中國最缺的不是錢，而是創新的能力與擁有這種能力的人才，以及產出這些人才的社會環境；今天，中國最需要的不是那些“愛國”口號喊得山響、一走出去就出賣國家利益、抹黑民族形象的人，而是那些勤勞守法、寬厚仁愛、向社會索取不多、貢獻不小的人；今天，政府需要關注的不是富人的去留，而是那些拿了人民血汗錢的貪官，不能讓他們一走了之，逍遙法外；今天，媒體最應該擔憂的不應是李嘉誠、宗馥莉們說了什麼，而是媒體本身的胸懷以及屢屢出現的不嚴肅、不準確解讀誤導了輿論和百姓、攪了大局。
當然，宗馥莉談話所提出的問題並非偽命題。在中國，確實存在著政府權力過大，企業成為附屬，商場潛規則盛行等問題，且已非常嚴重。這恰好提醒我們，在中國繼續改革，營造一個完善的，而不是扭曲的市場機制的重要性。在一個良制下，財富不但不會流失，還會被源源不斷創造出來。從這個意義上說，中國的財富是帶不走的。 |
