|
| 6月1日，中國人民解放軍副總參謀長王冠中在香格裡拉對話會上發表演講，闡述中國的亞洲安全觀。 |
中評社香港7月17日電／幾乎沒有人認為中國或日本會故意在東海上挑起戰爭。大多數分析人士都以為，武裝衝突只能是因意外、誤會或下級軍官在沒有得到上級命令或是違背上級命令的情況下採取未授權行動而發生。
美國《國家利益》雙月刊7月15日載文《東海大戰：中國和日本為什麼有可能開戰》，文章說，當然，這些情況發生的可能性並非微乎其微。它們已經讓開戰風險達到極高的水平。但是，如果人們認為戰爭只能通過這種方式開始，那就低估了風險的程度有多高。其中一方故意挑起戰爭的可能性是真實存在的，而除非搞清楚哪些情況或許會促使一方邁出這一步，否則將無法採取措施避免那些局面。
首先必須明確，兩方中的任何一方都絕對不可能單純為了占領爭議島嶼或是攫取島嶼周邊資源而故意開戰。為了這些島嶼或資源開戰對任何人來講都不值。
但是，這場爭端永遠都不是關於領土的。在一場旨在定義亞洲大國未來數十年角色和地位的競爭中，它們只是一些象徵符號。以下是很可能會讓各國選擇開戰的情況。
從中國開始。中國的首要目標是加強它在亞洲的領導地位並削弱美國的領導地位。既能達到這個目的、又不會過於與美國正面交鋒的辦法就是削弱作為美國地區領導地位基礎的聯盟和夥伴關係。
因此，中國希望說服美國的盟友相信，華盛頓不再願意堅決保護它們免受中國日益增強的實力的威脅了。當然，至於北京的看法——即美國的盟國在沒有美國支持的情況下將更願意接受中國領導——是否正確，那是另一個問題。至少就日本而言，北京的看法很可能錯了，但那另當別論。
北京顯然已經認定，釣魚島爭端對彰顯美國對盟友的承諾已經動搖而言是個絕佳的機會。
到目前為止，他們似乎是正確的。中國在那些島嶼周邊做出的危險性軍事行為使日本人擔心，一旦發生衝突，美國是否會提供軍事支持。 |
