|
| 7月10日，中國國家主席習近平在北京人民大會堂會見來華出席第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商的美國國務卿克裡、財政部長雅各布·盧等美方代表團主要成員。 |
中評社香港7月17日電／隨著中美競爭加劇，一個有趣問題隨之而來：兩國間誰將犯下更多戰略錯誤，或更有可能犯嚴重的戰略錯誤？某種程度上，這一問題的答案將決定誰贏得這場競爭。出人意料的是，這一問題的答案是美國。
日本《外交學者》7月15日載文《美國將比中國犯更多戰略錯誤》，文章說，讓我們先來檢驗兩國在冷戰後約20年裡的外交政策記錄。美國的政策紀錄可不“好看”。正如哈佛大學教授史蒂芬•沃爾特所言，大國經常做出糟糕決策。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭都是美國鑄下的大錯。根據哈佛大學的研究，這兩場戰爭加起來使美國損失4萬億至6萬億美元。更重要的是，儘管付出巨大成本和數千條生命，伊拉克和阿富汗仍“一團糟”。不幸的是，美國的外交政策機構似乎並未吸取經驗，因為華盛頓的鷹派人物又在呼籲美國干涉。
美國的外交政策受困於兩大結構性問題：權力碎片化，即某些利益團體影響力過大，以及奉行擴張的自由主義意識形態。
美國執迷於在國外推動民主。雖然推動民主目標是好的，但美國的行事方式有問題，它經常為強推民主訴諸武力。美國或許過於雄心勃勃且急於求成，但正如某著名戰略家所言，到了美國慢下來，採取克制少做點事的時候。
相比之下，中國外交政策體系具有連貫性、長遠構想和強大的領導力量。中國過去30年的持續崛起，是支撐中國外交政策總體有效這一觀點的最佳證據。儘管近年來大型國企在中國外交政策中愈發重要，仍沒有任何利益團體能“綁架”中國外交政策。此外，中國國家領導人任期長達10年，因此能夠制定長遠計劃。最重要的是，中國領導人似乎理解耐心的重要性，因為他們往往採取漸進而非突然劇烈的改革來推動中國國家利益。 |
