此外,雖然中國近八成的進口石油要通過馬六甲海峽,但這一數量只相當於其石油消耗量的一半。雖然美國海軍能夠封鎖馬六甲海峽,但封鎖馬六甲海峽給中國經濟帶來的打擊會重創日本、韓國和台灣的經濟。換句話說,如果美國試圖封鎖中國的石油,它也要面對自己的“馬六甲困局”。
開發南海或東海的資源事實上並不能改變中國的能源局面,特別是因為中國已經成為全球能源需求增長的主要源頭,因此,任何新開發的能源都可以被理解為最終流向了中國。換句話說,中國無需通過打仗來確保本國的能源供應,它只需從全球市場上購買就行了。
如果能源是中國領土爭端的首要問題,那麼提出領土訴求的各方更容易找到雙贏的解決辦法。但是中國是用能源開采活動來證明主權和控制權,而不是反過來的順序。
能源是可以分割、可以共享的,主權卻不能。通過主權而不是能源的視角來看待南海和東海爭端讓這些問題變得棘手得多;這也清楚地說明了聯合開發能源的做法為何不大可能奏效。 |