|
| 中國主導的亞投行“朋友圈”越做越大 |
中評社香港5月15日電／在同其亞洲鄰國的關系中，中國變得自信而咄咄逼人，國際社會對這一點正在達成共識。無論它在爭議海域頻繁采取的脅迫行為還是其他活動，中國的舉止讓人越來越難以否認其外交政策中存在修正主義跡象。盡管本地區和華盛頓有越來越多的人認為，中國顯然正在采取一種悄然入侵的模式，各國要有效制衡中國卻存在許多障礙。制衡本身就是一種潛在危險。
日本《外交學者》5月13日載文《制衡中國的挑戰》，文章說，制衡涉及通過建立聯盟或內部軍力擴建以加強實力的問題，加強實力是為了形成反制力量，從而保護自身不受對手侵害。這本來不見得要冒風險。相反，在戰略競爭的環境下或對抗有修正主義意圖的國家時，制衡是合理的。它關乎如何讓相關系統保持均勢。
制衡本身有風險的想法基於這樣一個假設，即你要制衡的國家是有自保傾向、試圖尋求安全的國家，這種國家多多少少支持地緣政治保持現狀。這可以描述很多國家，澳大利亞、新加坡、韓國和其他一些國家都是如此。但中國不是這種情況，至少走現行道路的中國并非如此。
隨著中國變得日益自信，其軍力不斷增長，制衡中國就變得越來越迫切，然而現在制衡中國至少存在四大障礙。
首先，集體行動是國際關系中的一個常見難題。集體行動之所以困難，是因為各國間缺乏互信，并且存在利益衝突，此外還有愛搭便車的心態在作祟。由於亞洲各國間缺乏互信，亞洲國家沒有興趣組建新的聯盟，它們也不願賦予一些亞洲機構在規則制訂或實施方面的合法地位。由於各國間缺乏信任，很多種類的軍事合作都不可能成功。
其次，亞洲國家在地緣政治結盟中傾向於采取對衝戰略，而不願明確地采取制衡手段或展開聲勢浩大的運動。導致這種傾向的原因有很多，其中一個原因是，本地區的秩序根據不同議題構成兩個不同的影響力中心：中國位於經濟問題的中心，美國則位於安全問題的中心。對重視同中國發展經濟關系的亞洲國家來說，制衡中國或許是不合邏輯的做法。 |
