|
| 奧巴馬落寞地看著懷表，遠處人頭攢動的“亞投行”列車已疾駛而去。（丹麥《政治報》） |
中評社香港3月31日電／亞洲——以及中國——實現繁榮之路不會一帆風順。中國在東北亞的一些鄰國已成功加入高收入國家俱樂部，其他東亞國家則試圖效仿。但當前并沒有自動登頂之路。
據澳大利亞東亞論壇網站3月28日報道，韓國、新加坡的崛起對鄰國造成了足够大的影響，但他們在全球的影響力卻不大。日本的影響力要大得多，也震動了整個體系。衆所周知，由於日本奪走了守成大國的貿易份額，它與美國及其他主要工業國家關系吃緊。但在戰後崛起的過程中，日本擁有一部和平憲法，其安保及防務則仰仗美國，日美關系緊張基本僅限於貿易領域。
中國的崛起就是另一回事兒了。雖然最近才獲得中等收入國家的地位，但該國的絕對規模之大意味著，其對全球經濟和政治力量的影響會改變整個體系。
中國的經濟增長總水平已放緩至7%——隨著該國民衆變得更加富裕，要實現經濟可持續、高質量增長，情況也必須如此。但中國每年對全球產出增量的貢獻仍是最大的，這種局面很可能會維持大約至少10年時間。
中國當前面臨努力實現高收入地位的挑戰，但同時還面臨另一項挑戰，即在其努力獲得高收入地位的過程中會不可避免地打亂全球體系。如何對此進行管控不僅取決於中國自身，也取決於美國和中國的鄰國。
大部分世界人口都生活在中等收入國家——既不是很富也不是很窮的國家。雖說中等收入國家充滿了經濟機遇，但通往更高收入和更高生活水平之路絕非一片坦途。10年前杜撰出的“中等收入陷阱”這個詞就說明了其中的凶險。這個警示性說法很流行，它讓決策者們憂心忡忡，還愁煞了分析人士并讓他們爭論不止。
要擺脫中等收入陷阱，有關國家須實現從低技能產業向高技能、創新型增長產業的轉型。這看上去再簡單不過了，但實現這種轉型需要做些什麼呢？
教育。顯而易見，如何提供教育以及怎樣做到有的放矢至關重要。但如何創造創新型經濟呢？實行正確的制度是最終實現生活水平的提高的核心所在。但曾幫助窮國達到中等收入水平的制度并不一定能幫助擺脫中等收入陷阱。 |
