中國曾經提出過“推動國際關系民主化、法治化”的理念，其本意在於倡導多邊主義，反對單邊主義，維護聯合國多邊體制的權威性和有效性。但“民主”和“法治”在西方社會以及國際社會有其特殊內涵和明確指向，而中國在提出“國際關系民主化、法治化”時，可能甚少考慮其國際社會的通行含義，也沒有考慮如何翻譯的問題（很多場合翻譯成了“to promote greater democracy and rule of law in international relations”），其結果自然是導致晦澀難懂，甚至還引發誤解。一位英國朋友曾給我來信，驚呼“中國也呼籲世界各國實現民主和法治了”，還追問“你們的觀念與我們對民主和法治的理解一致嗎？”
外交核心價值觀的提煉和創新需要頂層設計，也需要充分發揮智庫和學者們的智慧。學者的定位不僅僅是詮釋外交理念，他們更應是思想創新的源泉。當年“和諧世界”理念提出後，中國各大研究機構紛紛著書立說，相關著作多達數十部，各類研討會多達上百次，論文多達數千篇，學術研究一片欣欣向榮之景象。今天再回過頭來看，這實際上是一種智力資源的極大浪費。也就難怪國外人有言，中國無智庫，更無真學者。
最後我想強調的是，外交是內政的延續。國家對外政策的基礎是國內政治，同樣，國家的外交核心價值觀也一定是國內核心價值觀的對外體現。西方國家對外高調宣揚民主、人權和良治，其實也是它們國內價值觀的對外傳播。因此，思考中國的外交核心價值觀，還需更多思考中國國內價值觀，特別是核心價值觀的培育和塑造。如何明確中國未來改革的發展方向并據此提出引領中國複興的大觀念、大思想，才是創新中國外交核心價值觀的關鍵所在。（作者羅建波系中共中央黨校國際戰略研究院中國外交研究室主任，教授） |
