|
| 1月17日，中國國家主席習近平在瑞士達沃斯出席世界經濟論壇2017年年會開幕式，並發表主旨演講。 |
中評社香港2月16日電／特朗普勝選和英國脫歐表明，自由主義秩序是從內部崩潰的。新興大國即便不向現有秩序提供更多支持，至少也會加以維系。
英國《金融時報》1月18日載文《新興大國可以挽救自由主義全球秩序》，文章說，中國領導人在達沃斯世界經濟論壇發表的講話譴責保護主義并捍衛全球主義，表明中國正在准備填補特朗普政府很可能會留下的全球領導力真空。
自從唐納德•特朗普當選美國總統以來，許多人對自由主義國際秩序的未來感到擔憂。特朗普去年11月份勝選提出了一個重要問題：新興大國將會捍衛還是最終葬送現有格局？
這一國際體系的衰落早已顯露端倪。全球貿易擴張的速度放緩已有一段時間。作為自由主義秩序的另一個關鍵要素，美國建立并維護的戰後多邊機構網絡早在特朗普出現之前就已開始瓦解。自冷戰結束以來，民主國家增加了將近一倍，但全球民主革命從2000年就開始走下坡路了。
直到不久前，人們還普遍認為自由主義秩序的主要挑戰將來自中國、印度和俄羅斯等新興大國。但是，特朗普勝選和英國脫歐表明，這種秩序是從內部崩潰的。
這是否會把上述新興大國推到主導地位？文章認為未必。首先，俄羅斯、中國和印度的利益不同。如果特朗普的政策削弱了北約和其他由美國主導的同盟，普京一定會獲益。隨著英國脫歐削弱了歐盟，這正是普京插手國際事務的大好時機。
不過，中國遠沒有那麼樂意破壞自由主義秩序。中國有些論調認為，《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP）的夭折為締結諸如《區域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）之類的替代性地區協議創造了條件。不過，事情沒有那麼簡單。RCEP是一項多邊計劃。主要障礙不是TPP，而是印度令人頭痛且不太可能改變的談判立場。日本也會反對中國在RCEP中占據主導地位。
中國和印度對替代性的世界秩序并也沒有共同構想。印度是中國發起的多邊亞洲基礎設施投資銀行的關鍵成員，但反對主要屬於雙邊性質的“一帶一路”倡議，因為該計劃削弱了印度在南亞的影響。 |
